копия,  оригинал в деле № 1-278/2009

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

6 апреля 2009 года Жовтневый районный суд города Луганска в составе председательствующего - судьи Резник Н.И.,  при секретаре - Варнаковой О.В.,  с участием прокурора - Попрожук В.А.,  Трофименко П.В.,  адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Луганске в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,   уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,

украинца,  гражданина Украины,  холостого,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  официально не

работающего,  проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4,  ранее

не судимого в силу  ст.  89 УК Украины,

содержащегося под стражей с 17.02.2009 года,  в совершении преступления,  предусмотренного частью 1 статьи 122 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

14 ноября 2008 года примерно в 01 час 30 минут подсудимый ОСОБА_2,  будучи в состоянии алкогольного опьянения,  находясь по адресу: г. Луганск,  квартал 50 лет Октября,  дом 4-а,  на улице перед ночным клубом «Диско»,  где у него возник конфликт с ОСОБА_3 ,  в ходе которого у ОСОБА_2 возник преступный умысел на умышленное средней тяжести телесное повреждение. Реализуя свой преступный умысел,  направленный на причинение телесных повреждений,  действуя умышленно,  противоправно,  на почве внезапно возникших неприязненных отношений,  с целью причинения телесных повреждений,  подсудимый ОСОБА_2 нанес потерпевшему ОСОБА_3  удар кулаком правой рукой в область лица с левой стороны,  причинив потерпевшему средней тяжести телесные повреждения,  то есть умышленные повреждения,  не опасные для жизни и не повлекшие последствий,  предусмотренных в статье 121 УК Украины,  но причинившие значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на 1/3: в виде перелома нижней челюсти в области угла слева,  ушибленной раны затылочной области,  сотрясение головного мозга.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленном ему обвинении признал частично,  суду пояснил,  что 13 ноября 2008 года он вместе с ОСОБА_4 пришел в ночной клуб «Диско»,  там выпил две с половиной бутылки слабоалкогольного напитка «Лонгер». Примерно в 01 час ночи вместе с ОСОБА_4 вышли из клуба на улицу покурить. Возвращаясь,  на входе в дверях встретили двоих парней,  которые выходили,  один из них был потерпевший ОСОБА_3 Стае,  а второй ранее незнакомый ОСОБА_5. Между ОСОБА_4 и ОСОБА_3  произошел словесный конфликт,  после чего потерпевший ОСОБА_3  ударил кулаком правой руки ОСОБА_4 в лицо,  отчего последний упал на землю,  а потерпевший пытался причинить ему телесные повреждения. Второй парень по имени ОСОБА_5 пытался их разнять. Затем подсудимый с потерпевшим начали разговаривать,  а когда ОСОБА_3 повернулся к нему боком,  он размахнулся и ударил потерпевшего кулаком в левую часть челюсти. От полученного удара ОСОБА_3  упал на землю,  а он (подсудимый) нанес ему еще два удара кулаком в лицо с правой стороны. Затем конфликт прекратился,  и его доставили в отделение милиции. Просит суд строго не наказывать его.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_3  суду пояснил,  что 13 ноября 2008 года примерно в 22 часа пришел в ночной клуб «Диско»,  где встретился со своим другом ОСОБА_5,  выпил две бутылки пива объемом по 0, 5 литра. Примерно в 01 час ночи он направился к выходу из клуба,  где в дверях столкнулся с ранее не известными парнями,  как в последствии выяснилось,  одного зовут ОСОБА_2,  а второго ОСОБА_4. В свой адрес от ОСОБА_4 он услышал нецензурную брань. Алексей полез в карман,  и он (ОСОБА_3) испугавшись,  ударил его кулаком в лицо,  отчего ОСОБА_4 упал. Подсудимого бить не стал,  а просто схватил его руками. Через пару минут начали разговаривать о начале конфликта,  а когда его кто — то окликнул и он повернулся боком,  то ОСОБА_2 нанес ему удар кулаком в лицо,  от полученного удара он упал на землю и потерял сознание,  однако чувствовал,  как его несколько раз еще ударили по лицу. На строгом наказании не настаивал,  просил суд не лишать свободы подсудимого и возместить ему материальные затраты на лечение.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_4 суду пояснил,  что он 13 ноября 2008 года вечером,  точное время указать не может,  приехал со своими друзьями ОСОБА_2 и его братом ОСОБА_6 в ночной клуб «Диско»,  пили пиво,  общались. Примерно в 01 час 20 минут он вместе со ОСОБА_2 вышли на улицу покурить. Возвращаясь обратно в клуб,  в дверях у нас завязался конфликт с двумя парнями,  один из которых потерпевший ОСОБА_3  Последний в ходе словесного конфликта нанес мне удар кулаком в лицо,  от которого я упал. После того,  как он поднялся увидел,  что между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 происходит драка,  он зашел в клуб позвать людей,  чтобы разнять дерущихся. Вернувшись,  он начал разговаривать с ОСОБА_5 и ОСОБА_3,  в это время ОСОБА_2 стоял сбоку от потерпевшего и нанес ему удар,  от которого ОСОБА_3 упал на землю. Куда точно и как он не видел.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_7 суду пояснил,  что он работает охранником в ночном клубе «Диско». В ночь с 13 на 14 ноября 2008 года примерно в 1 час 30 минут в кафе зашел молодой человек и сказал,  что возле клуба происходит драка. Он вышел на улицу и увидел,  что на улице возле клуба,  на земле лежит парень по имени ОСОБА_3,  ранее ему знакомый,  а рядом с ним стоят двое парней. Когда он выходил,  то не видел,  что кто - либо из них бьет ОСОБА_3. Вызвали вневедомственную охрану и скорую помощь.

Исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_5 /л.д. 26/,  который пояснял,  что 13 ноября 2008 года примерно в 22 часа он встретился со своим другом ОСОБА_3  к ночном клубе «Диско». Они общались,  ОСОБА_3 пил пиво,  а он сок. Примерно в 1 час ночи ОСОБА_3 сказал,  что пойдет домой. Он решил проводить потерпевшего. Когда выходил из кафе,  то увидел,  что ОСОБА_3 разговаривает в дверях с двумя молодыми людьми,  которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Что они говорили друг другу,  не слышал. В ходе разговора ОСОБА_3 внезапно нанес удар в лицо парню,  который повыше. После чего ОСОБА_3 и парень по имени ОСОБА_2 схватили друг друга и пытались повалить на землю. После он,  ОСОБА_3 и ОСОБА_2 стояли и разговаривали о причине конфликта,  подошел парень,  которого ударил ОСОБА_3 и хотел кинулся на ОСОБА_3,  но он схватил его за одежду и оттолкнул в сторону. Когда повернулся к ОСОБА_3,  то увидел,  как он лежит на земле без сознания.

Исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_8 /л.д. 34/,  который пояснял,  что он является управляющим ночного к луба «Диско». Он находился на рабочем месте 13 ноября 2008 года около 1 часа 40 минут,  когда в его рабочий кабинет пришли сотрудники охраны и сообщили,  что у входа в кафе происходит драка между посетителями. В клубе видеться запись видео наблюдения двенадцатью камерами,  которые расположены в разных частях клуба. Записи хранятся примерно один месяц. Так же существует видеозапись от 13.11.2008 года.

Виновность подсудимого помимо его частичного признания показаний,  а также показаний потерпевшего полностью подтверждается доказательствами,  содержащимися в материалах дела,  а именно:

•   -     при воспроизведении обстановки и обстоятельств события подсудимый ОСОБА_2 показал как он нанес удар кулаком правой руки в нижнюю челюсть потерпевшему,  что подтверждает данные им показания в судебном заседании,  а также отражено в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 03.12.2008 года /л.д. 28-29/;

•   -     заключением судебно-медицинской экспертизы № 3181 от 04.12.2008 года,  согласно которого потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти в области угла слева,  ушибленная рана затылочной области,  сотрясение головного мозга,  которые в своей совокупности относятся к категории телесных повреждений средней тяжести,  по критерию длительности расстройства здоровья сроком свыше трех недель,  а изолированно взятое сотрясение головного мозга в совокупности с ушибленной раной относиться к категории легких телесных повреждений /л.д.32/;

•   -     изображением на диске с записью камер видеонаблюдения от 13.11.2008 года /л.д. 41/,  изъятым протоколом выемки от 05.12.2008 года /л.д. 36/ и осмотренным протоколом осмотра видеозаписи от 12.12.2008 года/л.д. 37-39/.

При таких обстоятельствах суд,  решая вопрос о квалификации действий подсудимого,  считает,  что его действия правильно должны быть квалифицированы по статье 122 часть 1 УК Украины как умышленное средней тяжести телесное повреждение,  то есть умышленное повреждение,  не опасное для жизни и не повлекшее последствий,  предусмотренных в статье 121 УК Украины,  но причинившее стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть,  так как такая юридическая оценка соответствует фактическим обстоятельствам,  установленным по делу. Суд не принимает во внимание показания подсудимого в части наличия неосторожности в его деянии,  так как исследованными материалами дела и показаниями потерпевшего и свидетелей,  а также изученной в судебном заседании записью видеонаблюдения усматривается умысел на причинение телесных повреждений потерпевшему.

Такой признак как совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения нашел свое подтверждение в показаниях как самого подсудимого,  который не отрицал употребление слабоалкогольных напитков,  так и потерпевшего и свидетелей.

Решая вопрос о виде и мере наказания,  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений,  личность подсудимого,  который ранее не судим в силу  ст.  89 УК Украины,  общественно - полезной деятельностью не занят,  положительно характеризуется по месту жительства,  на учете в психоневрологическом,  наркологическом диспансерах не состоит; обстоятельством,  смягчающим наказание подсудимого в силу  ст.  66 УК Украины суд признает частичное признание подсудимым своей вины; обстоятельством,  отягчающим наказание подсудимого в соответствии со статьей 67 УК Украины,  суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения,  и считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах,  установленных в санкции части 1 статьи 122 УК Украины в виде лишения свободы,  так как,  учитывая тяжесть совершенного преступления,  которое относится к преступлениям средней тяжести в соответствии со  ст.  12 УК Украины,  личность виновного,  обстоятельства дела,  изложенные выше,  суд приходит к заключению о невозможности исправления осужденного без отбывания наказания.

В соответствии с частью 5 статьи 72 УК Украины предварительное заключение засчитывается судом в срок наказания в случае осуждения к лишению свободы день за день.

Подсудимый ОСОБА_2 содержится под стражей с 17 февраля 2009 года,  что подтверждается протоколом о задержании по подозрению в совершении преступлении,  который имеется в материалах дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства по делу подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Руководствуясь  ст.   ст.  323, 324 УПК Украины,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по статье 122 части 1 УК Украины и назначить ему наказание по этому закону в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 17 февраля 2009 года.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного оставить прежней - содержание под стражей.

Вещественное доказательство - компакт - диск с записью видеонаблюдения ночного клуба «Диско» - хранить в материалах уголовного дела.

На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Жовтневый районный суд города Луганска в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.