Дело №1п-11/08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 декабря 2008 года пгт. Петриковка
Петриковский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Ищенко И.Н.
при секретаре - Клисак Н.Г.
с участием прокурора - Токаря Р.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в пгт Петриковке постановление о прекращении уголовного дела по основаниям истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности, -
установил:
В Петриковский районный суд поступило представление следователя прокуратуры Петриковского района от 17.12.2008 года о прекращении уголовного дела № 21089015, возбуждённого по факту злоупотребления служебным положением и умышленном уклонении от уплаты налогов в особо крупных размерах должностными лицами ОАО «Днепродзержинский завод электрических исполнительных механизмов», по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 статьи 364, ч. 3 ст. 212 УК Украины.
Постановлением от 17.12.2008 г. деяние переквалифицировано с ч. 2 ст. 364 ч.3 ст. 212 УК Украины на ч. 2 ст. 367 УК Украины.
В представлении ставится вопрос о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
В ходе досудебного следствия по настоящему уголовному делу установлено, что должностные лица ОАО «Днепродзержинский завод электрических исполнительных механизмов», расположенного по адресу: Петриковский р-н, с. Елизаветовка, ул. Индустриальная, 9, в период 4 квартала 2002г. по 1 квартал 2003г. проявляя преступную небрежность, в нарушение п.п.7.4.1, п. 7.4 ст. 7 Закона Украины №168/97 - ВР "О налоге на добавленную стоимость" от 03.04.1997 г., приобретя товары в ЧП «Сапфир-Украина» на сумму 5, 9 млн. грн., халатно отнеслись к своим служебным обязанностям и безосновательно отнесли указанные товары к основным средствам предприятия, в результате чего государственным интересам нанесен ущерб на сумму 795 тис.грн. в виде непоступления в бюджет обязательных платежей на указанную сумму, что повлекло тяжкие последствия.
Деяние квалифицированы по части 2 статьи 367 УК Украины, за которое санкцией предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 5-ти лет.
Выслушав прокурора, поддержавшего необходимость прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности и изучив представленные материалы уголовного дела, суд
2.
считает - данное уголовное дело подлежащим прекращению в соответствии с п. 5 ст. 7-1 УПК Украины.
В соответствии с требованиями статьи 12 УК Украины - часть 2 статьи 367 УК Украины относится к категории преступления средней тяжести.
Исходя из части 1 ст. 49 УК Украины, срок привлечения к уголовной ответственности по данной статье УК Украины истек в сентябре 2008 года.
Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что со дня совершения преступления прошло более пяти лет, однако в ходе досудебного следствия в течение сроков, указанных в статье 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности.
На основании ст. 49 УК Украины, руководствуясь ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины,
постановил:
Уголовное дело №21089015 по факту халатного отношения к своим служебным обязанностям должностными лицами ОАО «Днепродзержинск завод электрических исполнительных механизмов» - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 дней со дня его вынесения.