Іллінецький районний суд Вінницької області

м. Іллінці, вул. Європейська, 28, 22700, (04345) 2-15-68

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2012 року Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Дєдова М.С.

при секретарі Самарській Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області, ОСОБА_2 про поновлення строків для прийняття спадщини, визнання пава власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , який за життя заповіту не склав.

До спадкового майна входить 28/100 частини житлового будинку з господарськими будівлями розташованого за адресою АДРЕСА_1 , .

Позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом на майно покійного, так як її мати ОСОБА_2 спадщину не приймала та заявила про відмову від неї.

Іллінецька державна нотаріальна контора не видає позивачці свідоцтво про право на спадщину за законом, так як позивачкою пропущено строк на прийняття спадщини.

Позивачка вважає, що пропустила строк на прийняття спадщини з поважних причин, так як вважала, що спадщину після смерті батька прийняла її мати, тому звернулася до суду і даним позовом та просить поновити їй строк на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на 28/100 частини житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити.

Представник Дашівської селищної ради будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, проте своїм листом просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позову заперечень не має.

Відповідачка ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, проте своєю заявою просить суд справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши представлені докази, вважає, що позов обґрунтований та доведений повністю, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті фізичної особи.

Як видно з копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.4) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому після його смерті відкрилася спадщина на його майно в тому числі на належних йому 28/100 житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1258 ч. 1 ЦК України спадкоємці за законом отримують право на спадкування почергово.

Так, згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Як видно з копії свідоцтва про народження позивачки, та з копії свідоцтва про одруження (а.с.2) позивачка ОСОБА_1 є донькою спадкодавця, а тому є спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом на його майно.

Окрім позивачки спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом є її мати та дружина спадкодавця ОСОБА_2 , проте вона на спадщину не претендує та визнала позов повністю.

Як встановлено, позивачка пропустила строк на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька, проте просить поновити їй вказаний строк, оскільки його вона пропустила з поважних причин, так як вважала, що спадщину прийняла її мати.

За таких обставин, суд вважає за можливе визнати причини пропуску позивачкою строку на прийняття спадщини поважними та поновити їй строк на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті батька позивачка у встановлений ст. 1270 ЦК України строк не заявила про відмову від спадщини та звернулася до суду із даним позовом, таким чином реалізувала своє право на спадщину, тому за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 слід визнати право власності на 28/100 житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1220-1223, 1258, 1261, 1270 ЦК України, ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 28/100 частини житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд.

Головуючий: