№2-о-215/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2008 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
в складі:
головуючого судді Дзюба Н.О.
при секретарі Мумчан Г.П.
за участю:
заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи
адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
18 листопада 2008 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 29.10.2005 року в м. Костянтинівка помер його брат ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді квартири, розташованої за адресою: м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 5/36. Він є єдиним спадкоємцем другої черги на зазначене майно. Спадкоємців першої черги у померлого немає. При зверненні до державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, йому було відмовлено і запропоновано звернутися до суду, оскільки його по-батькові значиться як «Іоно», а по-батькові померлого «Іонович». Тобто, по-батькові померлого було записано згідно українського правопису. Просив встановити факт, що він є рідним братом померлого ОСОБА_3-В.І.
В судовому засіданні заявник підтримав заяву, просив ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин, тобто, що він є рідним братом померлого ОСОБА_3-В.І., посилаючись на ті ж обставини, що і в заяві.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій не заперечував проти встановлення факту родинних відносин та просив розглянути справу за його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення заявника, свідка, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що 29.10.2005 року в м. Костянтинівка помер ОСОБА_3-В.І., що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
Після смерті ОСОБА_3-В.І. відкрилася спадщина на належну йому на праві власності квартиру розташовану за адресою: м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 5/36.
Заявник є єдиним спадкоємцем другої черги на зазначене майно. Спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_3-В.І. немає.
Згідно свідоцтва про народження заявника ШЮ № 619923 батьками значаться ОСОБА_1 та ОСОБА_4. В свідоцтві про народження померлого батьками значаться також ОСОБА_1 та ОСОБА_4.
При видачі паспорту на ім'я померлого його по-батькові було зазначено згідно українського правопису замість «Іоно» - «Іонович», на підставі чого і було видано свідоцтво про смерть.
Свідок ОСОБА_5 підтвердила в судовому засіданні, що померлий ОСОБА_3-В.І. був рідним братом заявника ОСОБА_1, з родиною якого вона підтримує дружні стосунки. їй відомо, що померлий не мав родини, про нього піклувався, доглядав, поховав та прийняв спадщину після його смерті заявник ОСОБА_1
У зв'язку з наведеним суд вважає, що заявник є рідним братом померлого ОСОБА_3-В.І., і таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з померлим братом ОСОБА_3-В.І.
Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
ОСОБА_6 Іоно про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Преной, Літва і мешкає в АДРЕСА_1 є рідним братом ОСОБА_3, померлого 29.10.2005 року в м. Костянтинівка Донецької області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.