№2-5635/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

26 грудня 2006 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді     Божина Л.І.

при секретарі     Кордонської Л.А.

За участю

представника позивача     ОСОБА_1

Відповідача     ОСОБА_2

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в суді м. Костянтинівка Донецької області цивільну справу за позовом Костянтинівського державного хімічного завода до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,  суд

ВСТАНОВИВ

Позивач 4 грудня 2008 року звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в розмірі 242 грн.52 коп.,  мотивуя свої вимоги наступним.

Наймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_4,  яка в вказаній квартирі не проживає. В вказаній квартирі проживають відповідачі,  квартира є державною власністю і знаходиться на балансі позивача.

Відповідачі починаючи з вересня 2005 року по вересень 2008 року плату за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території не вносили і мають перед позивачем заборгованість в сумі 242 грн.53 коп.,  яку представник позивача просить суд стягнути з відповідачів солідарно ,  а також стягнути судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала і не заперечувала проти його задоволення. Крім того ,  пояснила ,  що другий відповідач її брат ОСОБА_2,  позов теж визнав ,  але з'явитися в суд не зміг .

Заслухав сторін,  дослідив докази по справі ,  суд прийшов до висновку . що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Суд встановив ,  що відповідачі зареєстровані в вказаній квартирі,  що убачається з довідки про стан сім'ї (а.с. 6).

Також встановлено ,  що вони мають заборгованість за послуги по утриманню будинку та прибуденкової території за період з вересня 2005 року по вересень 2008року в сумі 242 грн.53 коп. (а.с. 5).

Згідно рішення Костянтинівської міської ради №415 від 14.11.1990 року вказаний будинок за адресою Трудова № 441 знаходиться на балансі позивача.(а.с. 8)

Згідно  ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги .

Відповідно до  ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача ,  які разом проживають з ним ,  користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки ,  що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члені сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність із зобов’язанням ,  що випливають із зазначеного договору.

Таким чином з відповідачів слід стягнути вказану заборгованість солідарно і судові витрати покласти на обох поровну.

Керуючись  ст.  ст.  10, 11, 88.212-215,  294 ЦПК України .  ст.  ст. 64.68 ЖК України.  Суд

ВИРІШИВ

 Позовну заяву Костянтинівського державного хімічного завода до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за період з вересня 2005 року по вересень 2008 року в сумі 242 (двісті сорок дві)грн.53 коп. на користь Костянтинівського державного хімічного завода.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судові витрати : по 25 грн.50 коп. з кожного за судовий збір,  по 15грн.00 коп.3 кожного за інформаційно-технічне забезпечення судового процессу на користь   Костянтинівського державного хімічного завода.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонній суд шляхом подачи в десяти денний строк   заяви про апеляційне оскарження рішення після його оголошення . а після цього подати апеляційну скаргу в двадцяти денний строк після подачи заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.