Справа № 2-82/2009p.

РІШЕННЯ

іменем України

22.01.2009 року

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Бойка І.І.

при секретарі   Кавалко В.С.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (дів. Плахотна) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_4, який було зареєстровано 6 листопада 2000 року Підгайчицькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 12, мотивуючи тим, що у сім'ї часто виникають непорозуміння через несумісність характерів, він зловживає спиртним, спільним сімейним життям із ним не проживає протягом дев'яти місяців, а тому вона вважає, що сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно. Миритися категорично не бажає. У них народився 24 квітня 2001 року син ОСОБА_4.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_3П свої позовні вимоги підтримала, зіславшись на мотиви, вказані у позовній заяві, категорично настоює на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у суді та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про одруження, серія 1-ИД № 058657, ОСОБА_4 (дів. Плахотна) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 6 листопада 2000 року зареєстрували шлюб у Підгайчицькій сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області, про що у книзі реєстрації актів про одруження 6 листопада 2000 року зроблено запис за № 12.

Сторони спільним сімейним життям не проживають протягом дев'яти мясців.

Сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.

Відповідно ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, обставини подружнього життя, також, було встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дів. Плахотна) ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було зареєстровано 6 листопада 2000 року Підгайчицькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 12.

При видачі свідоцтва про припинення шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача ОСОБА_1 17 грн. державного мита, а позивачку ОСОБА_3 від сплати мита звільнити.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарга.