Справа № 3-1447\08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2008 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Іванов Д.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 004161, складеного 03 червня 2008 року дільничним інспектором Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він в ніч з 31 травня на 01 червня 2008 року, близько 01.00 год., у своєму домоволодіння в ході сварки висловлювався в адресу дружини ОСОБА_3 нецензурним словами, ображав її із застосуванням фізичного насильства.

Доставлений в судове засідання ОСОБА_1 пояснив, що проживає з ОСОБА_3 у шлюбі 17 років, мають неповнолітню дитину, 31 травня 2008 року у вечері дружина з донькою пішли на день народження до сестри, через деякий час донька повернулась, а ОСОБА_3 залишилася святкувати, близько о 2.30 вона повернулась до дому у супроводі незнайомих йому чоловіків, які привезли її на машині, в результаті чого вони посварилися.

Також ОСОБА_1 підтвердив що висловлювався в адресу дружини нецензурними словами, оскільки був обурений її поведінкою, застосування фізичного насильства заперечує, зазначає що в даний час з дружиною примирилися, вину визнає, про те що трапилось жалкує.

Суд, відповідно до ст. 245 КУпАП, дослідивши матеріали адміністративної  справи,   заслухавши  пояснення  ОСОБА_1   з'ясувавши суб'єктивну сторону його поведінки, дійшов висновку про те, що його вина у застосуванні фізичного та психічного насильства проти своєї дружини -ОСОБА_3, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, доведена.

Призначаючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, розповів суду про всі обставини сімейного конфлікту, спиртним не зловживає, піклується і матеріально забезпечує свою сім'ю.

У зв'язку з цим суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою запобігання вчиненню ним правопорушень достатньо буде призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17.00 грн., тобто у межах санкції ч.1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17.00 грн.

Постанова суду оскарженню не підлягає.