ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2008 року

м. Новомиргород.

Суддя Новомиргородський районний суд Кіровоградської області ОСОБА_1, при секретарі Махинько Т.С., за участю прокурора Жукова А.О., старшого інспектора    Новомиргородської    кримінально     -     виконавчої інспекції ОСОБА_2 та засудженої ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора кримінально -виконавчої інспекції Новомиргородського УДДУ в Кіровоградській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання ОСОБА_3, 21 лютого. ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Панчеве, Новомиргородського району, Кіровоградської області, вул.  Кірова, 26, непрацюючої, засудженої - 31 липня 2007 року Новомирогородським районним судом Кіровоградської області за ст. 310 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 ч.1 КК України зобов'язано повідомляти   органи   кримінально   -   виконавчої   системи,   про   зміну   місця проживання,

ВСТАНОВИВ:

У поданні старшого інспектора кримінально - виконавчої інспекції Новомиргородського УДДУ у Кіровоградській області ОСОБА_2 від 31 липня 2008 року ставиться питання про звільнення засудженої ОСОБА_3 від призначеного покарання, яка протягом іспитового строку виконала всі покладені на неї обов'язки та не вчинила новий злочин, до адміністративної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується позитивно, що свідчить про її виправлення.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що з постійного місця проживання не виїжджала, адміністративних правопорушень та злочинів не скоювала і таким чином умови випробування не порушувала.

Заслухавши пояснення старшого інспектора кримінально - виконавчої інспекції Новомиргородського району ОСОБА_2, засудженої ОСОБА_3, думку прокурора про можливість звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання, дослідивши матеріали особової справи засудженої, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

З особової справи ОСОБА_3 вбачається, що вона протягом всього іспитового строку за межі України або з постійного місця проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції не виїжджала, тобто виконала покладені на неї судом обов'язки, до адміністративної відповідальності не притягувалась, нового злочину не вчиняла, тобто умови випробування не порушувала, тим самим довела своє виправлення.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно, з односельцями підтримує нормальні стосунки, працює по домогосподарству.

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

За таких підстав та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 408-1, 411 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора кримінально - виконавчої інспекції Новомиргородського УДДУ в Кіровоградській області ОСОБА_2 про звільнення засудженої ОСОБА_3 від призначеного покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 від покарання призначеного за вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 31 липня 2007 року.

Постанова суду може бути оскаржена прокурором або засудженим в апеляційному порядку протягом семи діб з дні її оголошення.