Судове рішення #8569766

№ 1-515/08

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

19     декабря   2008 года Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи     Божина Л.И.

пори секретаре     Кордонской Л.А.

С участием прокурора     Ульмер Э.С.

подсудимой     ОСОБА_1

потерпевшей     ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде г. Константиновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2,  русская,  гражданки Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  не работающая,  не судимая,  проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,  в совершении преступления ,  предусмотренного  ст.  122 ч.1 УК Украины,  суд

УСТАНОВИЛ

Подсудимая ОСОБА_1 17 июля 2008 года,  примерно в 17 часов 00 минут,  точное время во время досудебного следствия установлено не было,  вышла во двор своего дома,  расположенного по адресу: город Константиновка,  площадь Победы 1,  с целью развесить белье для просушки. В это время во дворе вышеуказанного дома,  примерно в трех метрах от места развески белья,  возле металлического столика на лавочке сидела потерпевшая ОСОБА_3,  с которой у подсудимой ОСОБА_1 ранее сложились неприязненные отношения. Потерпевшая ОСОБА_4 сидела на ранее указанной лавочке,  курила и сплюнула на землю.Подсудимая ОСОБА_1,  восприняв плевок в свой адрес,  с целью выяснения отношений подошла к потерпевшей ОСОБА_3. В это же время к вышеуказанным лицам подошел отец подсудимой ОСОБА_1ОСОБА_5,  у которого в руках находилась деревянная палка,  которую ОСОБА_5 использовал для выпаса кур. У подсудимой ОСОБА_1,  на почве ранее сложившихся неприязненных отношений возник преступный умысел,  направленный на умышленное причинение телесных повреждений потерпевшей ОСОБА_3, реализуя свой преступный умысел,  17 июля 2008 года примерно в 17 часов 10 минут,  точное время в ходе досудебного следствия не установлено,  находясь во дворе вышеуказанного дома,  подсудимая ОСОБА_1 взяла у своего отца - ОСОБА_5 указанную ранее палку,  которой умышленно с целью причинения телесных повреждений нанесла потерпевшей ОСОБА_3 один удар по голове. Далее,  продолжая реализовывать свой преступный умысел,  направленный на причинение телесных повреждений потерпевшей ОСОБА_3,  подсудимая ОСОБА_1 схватила ее за верхнюю часть халата и стянула на землю,  вследствие чего потерпевшая ОСОБА_3 упала на землю лицом вниз. После этого подсудимая ОСОБА_1,  продолжая реализовывать свой преступный умысел,  направленный на причинение телесных повреждений потерпевшей ОСОБА_3,  умышленно нанесла последней около трех-четырех ударов,  точное количество во время досудебного следствия установлено не было,  вышеописанной палкой в область левого плеча,  а также верхней и нижней части спины. Тем самым,  подсудимая ОСОБА_1 умышленно причинила потерпевшей ОСОБА_3 телесные повреждения: кровоподтеки левой грудной железы,  левого плеча,  а также закрытый перелом левой плечевой кости,  которые согласно заключению эксперта № 353-111 от 20 августа 2008 года,  в совокупности относятся к повреждениям средней степени тяжести,  как требующие для своего лечения срок свыше 21-го дня.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в предъявленном обвинении по  ст.  122 ч.1 УК Украины признала частично,  но вместе с тем раскаялась в содеянном.

Допросив подсудимую ,  потерпевшую ,  свидетелей ,  исследовав материалы дела,  суд пришел к заключению ,  что вина подсудимой ОСОБА_1 в предъявленном обвинении по  ст.  122 ч.1 УК Украины доказана полностью ,  что подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Так подсудимая ОСОБА_1 не отрицала,  что между ней и потерпевшей ОСОБА_3 установились неприязненные отношения на почве того ,  что последняя подпаивает ее отца ОСОБА_6 спиртными напитками. 17 июля 2008 года,  она,  примерно в 12 часов,  вышла во двор дома №1 по пл.Победы г.Константиновка,  где она проживает,  развесить белье для просушки и рядом за столиком сидела потерпевшая ОСОБА_2,  которая курила,  а затем сделала плевок и ей показалась ,  что потерпевшая плюнула в ее адрес,  на что она подошла и сделала замечание. Потерпевшая ОСОБА_2 на ее замечание ответила грубостью,  после чего подсудимая схватила потерпевшую за халат,  потерпевшая упала на живот. В этот момент мимо них проходил ее отец с палкой ,  которую он использует для выпаса кур,  она вырвала палку из его рук и нанесла ею несколько ударов по спине лежавшей потерпевшей. Она отрицает ,  что била палкой по голове и считает,  что она не могла ей причинить указанные в обвинительном заключении телесные повреждения.

Потерпевшая ОСОБА_3 пояснила суду ,  что действительно у неё с подсудимой ОСОБА_1 неприязненные отношения. Подсудимая ОСОБА_1 постоянно ее упрекает,  что ,  якобы она спаивает ее отца. Она не отрицает ,  что кое-когда она выпивает с отцом подсудимой ОСОБА_1-ОСОБА_5,  после чего подсудимая ОСОБА_1 устраивает скандалы.. 17 июля 2008 года , примерно в 16 часов,  она вышла во двор дома,  где она проживает и подсудимая,  сидела за столом и курила. Подсудимая ОСОБА_1 развешивала белье. В процессе курения она сплюнула,  на что подсудимая прореагировала агрессивно,  начала ругаться ,  стянула за халат ее на землю,  она упала лицом вниз и подсудимая палкой нанесла ей удары по голове ,  по спине ,  плечам,  в результате чего причинила ей телесные повреждения и перелом ключицы .Она была скорой помощью привезена в травматологический пункт,  где ей установили перелом ключицы. Скорую помощь ей 19 июля 2008 года вызвала соседка ОСОБА_7,  так как потерпевшая потеряла сознание и у нее сильно болела левая рука.

Вина подсудимой ОСОБА_1 в предъявленном обвинении по  ст.  122 ч.1 УК Украины доказана признательными показаниями подсудимой ,  показаниями потерпевшей и следующими доказательствами по делу.

Из протокола допроса свидетеля ОСОБА_7 усматривается ,  что она очевидцем конфликта,  который произошел между потерпевшей ОСОБА_3 и подсудимой ОСОБА_1 не была,  но 19 июля 2008 года она пришла к потерпевшей ОСОБА_2,  которая плохо себя чувствовала,  жаловалась на боль в левой руке. ОСОБА_3 рассказала ей ,  что ее 17 июля 2008 года побила палкой ОСОБА_1 При ней ОСОБА_2 потеряла сознание ,  она вызвала скорую помощь и потерпевшую забрали в больницу,  (л.д.58-59)

Из показаний свидетеля ОСОБА_8 усматривается ,  что очевидцем события ,  которое произошло 17 июля 2008 года она не была,  но она была очевидцем того,  что ранее в первых числах июля ,  между ОСОБА_3Й.и ОСОБА_1 произошел конфликт. ОСОБА_1 упрекала ОСОБА_2,  что последняя спаивает ее отца и ,  что она ее предупреждает,  чтобы ОСОБА_2 не спаивала ее отца -ОСОБА_9 После 18 июля 2008 года она узнала,  что у ОСОБА_2 перелом ключицы.(л.д. 37).

Вина подсудимой ОСОБА_1,  кроме ее частичного признания в содеянном,  показаний потерпевшей свидетелей ,  доказана следующими материалами дела :

из протокола осмотра места происшествия от 10 июля 2008 года зафиксирована обстановка двора дома №1 по пл.Победы г.Константиновка Донецкой области,  а именно места для просушки белья,  стол ,  лавочки ,  ствол дерева,  используемый под лавочку . Там же был обнаружена и изъята деревянная палка длиной 80 см. ,  диаметром 1, 2-2 см ,  которой подсудимая ОСОБА_1 избила потерпевшую ОСОБА_2 (л.д.7-9);

из заключения эксперта № 353-111 от 20.08.2008 года усматривается,  что потерпевшей ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения: кровоподтеки левой грудной железы,  левого плеча,  а также закрытый перелом левой плечевой кости,  которые в совокупности относятся к повреждениям средней степени тяжести,  как требующие для своего лечения срок свыше 21-го дня. Имеющиеся у потерпевшей ОСОБА_2 телесные повреждения образовались не менее чем 1 -ого воздействия,  могли образоваться в результате борьбы или самообороны,  (л.д.55);

из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21 августа 2008 года с участием подозреваемой ОСОБА_1,  она показала где,  каким образом она причинила ОСОБА_2 телесные повреждения (л.д.45-47);

из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21 августа 2008 года с участием потерпевшей ОСОБА_2 усматривается ,  что она показала и рассказала где ,  чем и каким образом подсудимая ОСОБА_1причинила потерпевшей телесные повреждения,  чем воспроизвела обстановку и обстоятельства совершения подсудимой ОСОБА_1 преступления (л.д.48-52);

из дополнительного заключения эксперта № 353-111-48 от 22 .08.2008 года усматривается,  что характер полученных потерпевшей ОСОБА_2 телесных повреждений исключает образования их при падении с высоты собственного роста ОСОБА_3Й.(л.д.55-66).

На основании вышеизложенного ,  суд пришел к выводу ,  что подсудимая ОСОБА_1 действительно ,  своими умышленными действиями,  выразившимися в умышленном средней тяжести телесном повреждении ,  то есть умышленном повреждении,  не опасным для жизни и не повлекшем последствий,  предусмотренных в статье 121 УК Украины,  но причинившее длительное расстройство здоровья,  совершила преступление,  предусмотренное  ст. 122ч.1 УК Украины.

При определении вида и меры наказания суд учитывает ОСОБА_1 ею содеянное , ее личность.

Она впервые судится ,  раскаялась в содеянном.  Положительно характеризуется по месту жительства,  в настоящее время не работает,  осуществляет уход за больной матерью.

Учитывая обстоятельства дела,  личность подсудимой ,  потерпевшей ,  суд считает,  что к подсудимой при назначении наказания возможно применить  ст.  75 УК Украины    ,  освободить её от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.  ст. 323-324 УПК Украины ,  суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ОСОБА_1 виновной по  ст.  122 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на З(три) года,  применить  ст. 75 УК Украины освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год.

В силу  ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы г.Константиновка Донецкой области.

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство,  хранящаяся в камере хранения Константиновского ГО УМВДУ в Донецкой области ,  деревянная палка длиной 80 см,  диаметром 1, 2-2 см.  - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течении 15 дней с момента вручения копии приговора сторонами через Константиновский горрайонный суд Донецкой области.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація