Дело№1п-9/08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 декабря 2008 года пгт. Петриковка
Петриковский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Ищенко И.Н.
при секретаре - Клисак Н.Г.
с участием прокурора - Токаря Р.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в пгт Петриковке постановление о прекращении уголовного дела по основаниям истечения сроков давности привлечения к уголовной ответствен ности, -
установил:
В Петриковский районный суд поступило представление следователя прокуратуры Петриковского района от 12.12.2008 года о прекращении уголовного дела № 21059053, возбуждённого 30.09.2005 года по факту злоупотребления служебным положением, растраты ввверенного имущества в особо крупных размерах должностными лицами ЗАО «Петриковка Агротехсервис», по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 статьи 364, частями 2, 3, 5 статьи 191 УК Украины.
Постановлением от 11.12.2008 г. деяния переквалифицированы с ч. 2 ст. 364; ч.ч. 2, 3, 5 ст. 191 УК Украины на ч. 1 ст. 367 УК Украины.
В представлении ставится вопрос о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
В ходе досудебного следствия по настоящему уголовному делу установлено, что должностные лица ЗАО «Петриковка Агротехсервис» в период январь - декабрь 2004 года в процессе осуществления своей хозяйственной деятельности при распоряжении имуществом предприятия допустили ряд нарушений, в результате чего предприятию был причинен существенный имущественный ущерб, который более чем в 100 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан.
Деяние квалифицировано по части 1 статьи 367 УК Украины, за которое санкцией статьи -предусмотрено максимальное наказание в виде ограничения свободы сроком до 3-х лет.
Выслушав прокурора, поддержавшего необходимость прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности и изучив представленные материалы уголовного дела, суд считает - данное уголовное дело подлежащим прекращению в соответствии с п. 5 ст. 7-1 УПК
Украины.
В соответствии с требованиями статьи 12 УК Украины - часть 1 статьи 367 УК Украины относится к категории преступлений не большой тяжести.
Исходя из части 1 ст. 49 УК Украины, срок привлечения к уголовной ответственности по данной статье УК Украины истек в декабре 2007 года.
Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что со дня совершения преступления прошло более трёх лет, однако в ходе досудебного следствия в течение сроков, указанных в статье 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление? уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности.
На основании ст. 49 УК Украины, руководствуясь ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины,
постановил:
Уголовное дело №21059053 по факту халатности, допущенной должностными лицами ЗАО «Петриковка Агротехсервис» - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 дней со дня его вынесения.