Справа №2-454/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2008 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Науменка М.А. при секретарі Момот Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Червономотовилівської сільської ради про визнання права власності на спадковий будинок та спадкову земельну ділянку, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадковий будинок та спадкову земельну ділянку посилаючись на те, що 30.03.2008 року помер ОСОБА_4. Позивачі є спадкоємцями першої черги спадкування після його смерті. ОСОБА_1- як дружина, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - як його діти.
Після смерті ОСОБА_4 Відкрилась спадщина на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, на грошові вклади та на будинок №26 в СТ «Нива» Червономотовилівської сільської ради.
У передбачений законом строк позивачі подали заяви до Вишневої міської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини і 02.12.2008 року отримали Свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину спадкової квартири та на грошові вклади. Проте у видачі свідоцтв про право на спадковий будинок нотаріусом відмовлено і рекомендовано звернутись до суду в зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на цей спадковий будинок.
Будинок №26 в СТ «Нива» Червономотовилівської сільської ради Фастівського району
ОСОБА_1 Та її покійний чоловік ОСОБА_4 Перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, побудували разом на переданій для індивідуального садівництва земельній ділянці розміром 0.0654 га., цей будинок є спільним майном подружжя, тобто 1/2 будинку кожному.
Тобто після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на 1/2 будинку, позивачі претендують по 1/3 кожному від цієї частки, тобто по 1/6 від спадкового будинку.
Також позивачі просять визнати за ними право власності на земельну ділянку, яка необхідна для обслуговування даного будинку.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмовою заявою просить позов розглядати без його участі, проти задоволення не заперечує.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач проти позову не заперечує, задоволення позову не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, на підставі чого суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212 ЦПК України, ст.ст. 1225, 1261, 1267, 1268, ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати садовий будинок №26 в СТ «Нива» Червономотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області спільним майном подружжя: ОСОБА_4 та ОСОБА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину садового будинку №26 в СТ «Нива» Червономотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області як частку у спільному майні подружжя і 1/6 частину садового будинку в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 - всього на 2/3 частини будинку.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини земельної ділянки площею 0.0654 га., розташованої на території СТ «Нива» Червономотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області, надану для індивідуального садівництва, що належала спадкодавцеві згідно державного акту серії KB № Г501026, виданого 10 липня 1996 року на ім'я спадкодавця.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину садового будинку №26 в СТ «Нива» Червономотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4.
Визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/6 частину земельної ділянки площею 0.0654 га., розташованої на території СТ «Нива» Червономотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області, надану для індивідуального садівництва, що належала спадкодавцеві згідно державного акту серії KB № Г501026, виданого 10 липня 1996 року на ім’я спадкодавця.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину садового будинку №26 в СТ «Нива» Червономотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину земельної ділянки площею 0.0654 га., розташованої на території СТ «Нива» Червономотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області, надану для індивідуального садівництва, що належала спадкодавцеві згідно державного акту серії KB № Г501026, виданого 10 липня 1996 року на ім»я спадкодавця.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайсуд шляхом подачі: протягом 10-ти днів з дня його проголошення - заяви про його апеляційне оскарження та протягом наступних 20-ти днів - апеляційної скарги.
- Номер: 6/548/7/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-454/09
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Науменко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2019
- Дата етапу: 02.10.2019
- Номер: 2-во/158/76/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-454/09
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Науменко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2019
- Дата етапу: 17.09.2019
- Номер: .
- Опис: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-454/09
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Науменко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2019
- Дата етапу: 12.09.2019
- Номер: 6/548/34/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-454/09
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Науменко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2020
- Дата етапу: 12.05.2020
- Номер: 22-ц/814/2337/20
- Опис: Заява ТОВ "Карго пром" про видачу виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення до примусового виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-454/09
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Науменко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2020
- Дата етапу: 05.10.2020
- Номер: 6/548/34/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-454/09
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Науменко М.А.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2020
- Дата етапу: 29.10.2020