Справа №2-2282/2009р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2009 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гукаленко О.О.

при секретарі - Вовченко І.П.,

за участю:

позивачки - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3,  розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради,  ОСОБА_3,  третя особа,  що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ВАТ «АТП-15173» про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулись до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради,  ОСОБА_3,  третя особа,  що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ВАТ «АТП-15173» про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,  а саме: 11/50 частин квартири №75 по вул. Кишинівській,  м. Білгород-Дністровський; особисті рахунки за №: №42682П/С та №9155105650,  який відкритий у Білгород-Дністровський філії №6707/047 ВАТ «Державний Ощадбанк України»,  які відкриті на ім'я ОСОБА_4,  який помер 20.04.2008 року; цінні папери ВАТ «АТП-15173» у кількості 2800 штук та судно марки «Язь»,  державний номер НОМЕР_1 (а.с. 9) .

Позивачка в попередньому судовому засіданні уточнила позовні вимоги та вказала позивачем сина ОСОБА_3 та позивачі позовні вимоги підтримали.

Представник виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи ВАТ «АТП-15173» в попереднє судове засідання не з'явився,  але надав заяву про визнання позову та просив справу слухати в його відсутність.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст. 174 ЦПК України,  а саме ч.4,  що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши позивачів,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

20 квітня 2008 року помер ОСОБА_4.

За своє життя він мав у власності 11/50 частин квартири №75 по вул. Кишинівській,  м. Білгород-Дністровський; особисті рахунки за №: Р42682П/С та N9155105650,  який відкритий у Білгород-Дністровський філії №6707/047 ВАТ «Державний Ощадбанк України»,  які відкриті на ім'я ОСОБА_4,  який помер 20.04.2008 року; цінні папери ВАТ «АТП-15173» у кількості 2800 штук та судно марки «Язь»,  державний номер НОМЕР_1.

Як свідчить довідка Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори №323/1-06 від 24.02.2009 року спадкова справа до майна померлого 20.04.2008 року ОСОБА_5,  згідно спадкового реєстру не відкривалась.

Відповідно до  ст. 12 68 ЦК України,  спадкоємець,  який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину.

Відповідно до ч. 1  ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах,  що не заборонені законом.

За таких обставин суд вважає,  что вимоги позивачів обґрунтовані,  доказані і підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.  ст. 328 ч.1,  1268 ЦК України,   ст.  ст. 10,  11,  60,  130 ч.4,  174 ч.4,  212-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1,  ОСОБА_3 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради,  третя особа,  що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ВАТ «АТП-15173» про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді 11/50 частин квартири №75 по вул. Кишинівській,  м. Білгород-Дністровський; особистих рахунків за №: №42682П/С та N'9155105650,  який відкритий у Білгород-Дністровський філії №6707/047 ВАТ «Державний Ощадбанк України»,  які відкриті на ім' я ОСОБА_4,  який помер 20.04.2008 року та цінних папер ВАТ «АТП-15173» у кількості 2800 штук.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 11/50 частин квартири №75 по вул. Кишинівській,  м. Білгород-Дністровський; особисті рахунки за №: №42682П/С та №9155105650,  який відкритий у Білгород-Дністровський філії №6707/047 ВАТ «Державний Ощадбанк України»,  які відкриті на ім'я ОСОБА_4,  який помер 20.04.2008 року; цінні папери ВАТ «АТП-15173» у кількості 2800 штук.

Встановити  факт  прийняття  ОСОБА_3 спадщини у вигляді судна марки «Язь»,  державний номер ОА34 60ОК.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на судно марки «Язь»,  державний номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його оголошення і апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.