Справа № 2-2344/08

РІШЕННЯ

Іменем      України

27 листопада 2008 року м. Фастів

Фастівський        міськрайонний        суд        Київської        області        у        складі: головуючого судді -   Бартко В.М.,  при секретарі - Лисовець В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони не знаходять спільної мови, через різні погляди на життя із-за чого у них часто виникали сварки і непорозуміння, що привело до втрати почуттів один до одного, тривалий час кожен з них живе власним життям, не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільне господарство з травня 2008 року. Подальше спільне життя суперечить їх інтересам. Тому збереження сім'ї та примирення неможливе. Від шлюбу дітей не мають.

Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на вище вказані обставини.

Відповідач в попереднє судове засідання не з2явився надіслав письмову заяву в якій позов визнав, просив шлюб розірвати, подальше сімейне життя вважає неможливим.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 30.07.2005 року, від шлюбу дітей не мають. Сім'я фактично розпалась, через різні характери та погляди на життя, примиритись сторони не бажають. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що мають істотне значення. Не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбні відносини з травня 2008 року. Спору про розподіл майна  вони не мають.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 130, 174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.07.2005 року, відділом РАЦС Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 228    - РОЗІРВАТИ.

Витрати пов"язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти відповідача в розмірі 8 грн. 50 коп., позивача звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області на протязі 10 днів з дня проголошення рішення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги.