ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

          

09.08.06                                                                                           Справа№ 4/1390-30/3

За позовом: ТзОВ “ГФ “Камаз-транс-сервіс”,м.Рівне

До відповідача:  ТзОВ „Кадім і К”, м.Львів

                                                                                                             Суддя  Н. Мороз

                                                                                                             Сума    1100 грн.

                                                               Представники:

  від позивача  -Савчук В.Д-предст.

  від відповідача –н/з.

  Суть спору:

          Позовні вимоги заявлено ТзОВ госпрозрахунковою фірмою „Камаз-Транс-сервіс”,м.Рівне до ТзОВ „Кадім і К”, м.Львів  про стягнення  1100 грн.  заборгованості .

                    Для об”єктивного та всестороннього вирішення спору, розгляд справи відкладався ухвалою суду.  

                     Представник позивача позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити.

Відповідач   в судове засідання не з”явився (хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання), відзив на позов не представив. Згідно витягу з  Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ТзОВ „Кадім і К” значиться в ЄДРПОУ.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:

               Згідно ст. 509 ЦК України, зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов”язання вчинити на користь другої сторони певну дію(передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку. Однією з підстав виникнення зобов”язань, згідно ст.11 ЦК України, зокрема  є договори та інші правочини.

               Договори про надання транспортно-експедиційних послуг є двосторонніми правочинами, тобто погоджені дії двох осіб.

   Між  ТзОВ  ГФ “Камаз-транс-сервіс (перевізник) ,м.Рівне  та  ТзОВ „Кадім і К” (експедитор) була укладена угода-заявка на перевезення вантажів автомобільним транспортом від 03.02.2006р.  

   Згідно вищевказаної  заявки, позивач зобов”язався виконати перевезення вантажу, а відповідач взяв на себе  зобов”язання  оплатити надані послуги.

   Вартість перевезення  встановлювалась сторонами   по узгодженій  сторонами ставці -1100 грн., в.ч. ПДВ, оплата за перевезення проводиться протягом 14  днів після отримання  комплекту оригіналу документів( ТТН, рахунок, податкова накладна, акт виконаних  робіт).

   Позивачем, в обгрунтування позовних вимог та як доказ виконання договірних зобов”язань подано товаро-транспортну накладну 02-АБВ №350389, рахунок на оплату наданих послуг №36744 від 04.02.2006р. на  суму 1100 грн. та акт здачі-приймання виконаних робіт №36744 від 04.02.2006р., підписаний сторонами, яким відповідач підтвердив до сплати позивачу 1100 грн. за належним чином виконані роботи. (в матеріалах справи).    

 

   Відтак, суд дійшов висновку про належність виконання позивачем зобов”язання-здійснення перевезення на суму 1100 грн.,  вказаного в заявці та забезпечив доставку  вантажу по обумовленому маршруту (м.Київ-м.Луцьк) та строки.

Згідно Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, затв.наказом Міністерства транспорту України №363 від 14.10.1997р.,товаро-транспортна накладна-єдиний  для всіх учасників транспортного процесу юридичний документ, що призначений для списання товаро-матеріальних цінностей, обліку  на шляху їх переміщення, оприбуткування, складського, оперативного та бухгалтерського обліку, а також для розрахунків за перевезення вантажу та обліку  фактичної виконаної роботи.

Жодних претензій у встановленому законом порядку щодо здійснення перевезення заявлено не було, однак оплата за виконані роботи відповідачем не здійснена.

Згідно ст.193 ГК України, господарські зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається.

            Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований матеріалами справи, не спростований відповідачем і підлягає до задоволення в повному обсязі.

            Судові витрати покласти на відповідача, згідно ст..49 ГПК України.

Керуючись ст.193,316 ГК України, ст.ст.33,43,49,82,84,85 ГПК України,  суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити  повністю.

2.Стягнути з товариства  з обмеженою відповідальністю „КАДІМ і К”, м.Львів, прсп.В.Чорновола, 17 (р/р 2600119 в Філії ПУМБ, МФО 385350, ЗКПО 32180974 ) на користь Товариства  з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма „КАМАЗ - ТРАНС –СЕРВІС”, м.Рівне, вул.Київська, 64-А (р/р 26002301585287 в Промінвестбанку м.Рівне, МФО 333335, ЄДРПОУ 03567150 ) - 1100,00 грн. заборгованості, 102 грн. державного мита та 118 грн. інформаційно-технічних послуг.

Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                                       Мороз Н.В.