Справа 1-120-2008
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
3 сентября 2008 года п. Петриковка
Петриковский райсуд Днепропетровской области в составе председательствующей судьи Ищенко И.Н. при секретаре Строценко Т.Г.., с участием прокурора Крамаренко И.П.., рассмотрев на предварительном заседании уголовное дело в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судим, женат, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4, работая -заведующий лаборатории ветеринарно-санитарной экспертизы на рынке Петриковской районной государственной больницы ветеринарной медицины,
обвиняемого по ст. 366 ч.1 УК Украины
УСТАНОВИЛ
Органами досудебного следствия обвиняется ОСОБА_1 в том, что он работая на должности заведующего лаборатории ветеринарно-санитарной экспертизы на рынке Петриковской районной государственной больницы ветеринарной медицины, назначенный на указанную должность согласно приказа № 61/1 от 31.07.2003 года, действуя на основании должностной инструкции, согласно которой он:
- п. І.І. осуществляет руководство учреждением,
• - п.1.2. - является государственным инспектором ветеринарной медицины, осуществляя ветеринарно-санитарный контроль и надзор на рынке,
• - п. 2.1. - несет персональную ответственность за исполнением возложенных на лабораторию задач и осуществление ею своих функций, а так же отвечает за сбережение и использование материальных ценностей лаборатории,
• - 2.2. - руководит деятельностью лаборатории, и организовывает ее работу, распределение обязанностей между специалистами,
• - п.2.4. организовывает ветеринарно-санитарный контроль и надзор по соблюдению ветеринарно-санитарных требований при торговле на рынке животными, мясом, мясопродуктами, молоком, молокопродуктами, яйцами, рыбой, рыбопродуктами, медом, иной продукцией животного происхождения.
• - 3.8. - дает администрации (собственнику) рынка обязательные для исполнения предложения, распоряжения,
- 3.12. - за нарушения ветеринарно-санитарных правил накладывает
административные взыскания в предусмотренном законодательством порядке,
и таким образом являясь должностным лицом исполняющим организационно-распорядительные обязанности, функции представителя власти, имея умысел на совершение служебного подлога, а именно внесения в официальный документ - протокол об административном правонарушении заведомо ложных сведений, подделку документа, действуя умышленно, с целью упрощения порядка проведения проверок, накладывания административных взысканий и наращивания показателей в работе, 20.01.2006 года в рабочее время находясь в поселке Петриковка по ул. Ленина, 4 Петриковского района Днепропетровской области на территории Дочернего предприятия Днепропетровского
областного союза потребительского общества «Петриковский рынок», с подделыванием подписей от имени нарушителя, составил и подписал протокол об административном правонарушении № 2 от 20.01.2006 о нарушении Закона Украины «О ветеринарной медицине», в который были внесены заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_2 работая частным предпринимателем на ДП «Пектриковский рынок» проводила продажу свинного-фарша без соответствующих ветеринарно-санитарных документов, которые не прошли ветеринарной экспертизы, о том, что она ознайомлена с правами правонарушителя, при том, что указанное лицо административного правонарушения не совершало, в указанном в протоколе месте не находилось, с правами правонарушителя не злакомилась и о составлении в отношении нее протокола ничего не знала.
На основании указанного протокола ОСОБА_2, согласно постановления № 2 от 20.01.2006 года не законного была привлечена к административной ответственности.
Кроме того, повторно, ОСОБА_1, работая на должности заведующего лаборатории ветеринарно-санитарной экспертизы на рынке Петриковской районной государственной больницы ветеринарной медицины, назначенный на указанную должность согласно приказа № 61/1 от 31.07.2003 года, действуя на основании должностной инструкции, являясь должностным лицом исполняющим организационно-распорядительные обязанности, функции представителя власти, имея умысел на совершение служебного подлога, а именно внесения в официальный документ -протокол об административном правонарушении заведомо ложных сведений, подделку документа, действуя умышленно, с целью упрощения порядка проведения проверок, накладывания административных взысканий и наращивания показателей в работе, 11.07.2006 года в рабочее время находясь в поселке Петриковка по ул. Ленина, 4 Петриковского района Днепропетровской области на территории Дочернего предприятия Днепропетровского областного союза потребительского общества «Петриковский рынок», с подделыванием подписей от имени нарушителя, составил и подписал протокол об административном правонарушении № 38 от 11.07.2008 года о нарушении Закона Украины «О ветеринарной медицине», в который были внесены заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_3 проводил торговлю мясными продуктами без холодильника-витрины и ветеринарных документов, о том, что он ознакомлен с правами правонарушителя, при том, что указанное лицо административного правонарушения не совершало, в указанном в протоколе месте не находилось, с правами правонарушителя не знакомился и о составлении в отношении него протокола ничего не знало.
На основании указанного протокола ОСОБА_3, согласно постановления № 38 от 17.07.2006 года не законного был привлечен к административной ответственности.
Действия ОСОБА_1, квалифицированы ч. 1 ст. 366 УК Украины -служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, иная подделка документа.
Кроме того, повторно, ОСОБА_1, работая на должности заведующего лаборатории ветеринарно-санитарной экспертизы на рынке Петриковской районной государственной больницы ветеринарной медицины, назначенный на указанную должность согласно приказа № 61/1 от 31.07.2003 года, действуя на основании должностной инструкции, являясь должностным лицом исполняющим организационно-распорядительные обязанности, функции представителя власти, имея умысел на совершение служебного подлога, а именно внесения в официальный документ -протокол об административном правонарушении заведомо ложных сведений, подделку
документа, действуя умышленно, с целью упрощения порядка проведения проверок, накладывания административных взысканий и наращивания показателей в работе, 11.07.2006 года в рабочее время находясь в с. Лобойковка Петриковского района Днепропетровской области около трассы Днепропетровск-Полтава, с подделованием подписей от имени нарушителя путем предоставления для подписи документ иному лицу, составил и подписал протокол об административном правонарушении № 21 от 11.05.2007 года о нарушении Закона Украины «О ветеринарной медицине», в который были внесены заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_4, проводил торговлю мясными продуктами без ветеринарно-санитарных документов, ветеринарно-санитарной экспертизы и ветеринарного свидетельства, при том, что ОСОБА_4 административного правонарушения не совершал, в указанном в протоколе месте не находился, с правами правонарушителя не знакомился и о составлении в отношении него протокола ничего не знал.
На основании указанного протокола ОСОБА_4, согласно постановления № 21 от 11.05.2007 года не законного был привлечен к административной ответственности.
Кроме того, повторно, ОСОБА_1, работая на должности заведующего лаборатории ветеринарно-санитарной экспертизы на рынке Петриковской районной государственной больницы ветеринарной медицины, назначенный на указанную должность согласно приказа № 61/1 от 31.07.2003 года, действуя на основании должностной инструкции, являясь должностным лицом исполняющим организационно-распорядительные обязанности, функции представителя власти, имея умысел на совершение служебного подлога, а именно внесения в официальный документ -протокол об административном правонарушении заведомо ложных сведений, подделку документа, действуя умышленно, с целью упрощения порядка проведения проверок, накладывания административных взысканий и наращивания показателей в работе, в период с 24.02.2006 года по 05.01.2007 год находясь на рабочем месте в п. Петриковка по ул. Ленина, 4 Петриковского района Днепропетровской области составил заведомо ложные документы:
Протокол № 6 от 24.02.2006 года об административном правонарушении совершенном ОСОБА_5, относительно торговли рыбной продукцией без соответствующих документов,
Протокол № 16 от 15.04.2006 года об административном правонарушении совершенном ОСОБА_5, относительно торговли свинным фаршем без соответствующих ветеринарно-санитарных документов,
Протокол № 76 от 24.09.2006 года об административном правонарушении совершенном ОСОБА_6, относительно торговли саклом свинным без прохождения ветеринарно-санитарной экспертизы и без ветеринарно-санитарных документов,
Протокол № 9 от 05.01.2007 года об административном правонарушении совершенном ОСОБА_6,
о нарушении Закона Украины «О ветеринарной медицине», в который внес заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_5 проводила указанную торговлю, о том, "что она ознакомлена с правами правонарушителя, при том, что указанное лицо административных правонарушений не совершала, в указанном в протоколах месте не находилась, с правами правонарушителя не знакомилась и о составлении в отношении нее протоколов ничего не знала.
Далее ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на служебный подлог, составление заведомо ложных документов, в начале марта 2008 года (точного времени установить не представилось возможным) в рабочее время, с целью приведение документов в надлежащий вид, прибыл в магазин с.
Лобойковка по ул. Центральная, 1 Петриковского района Днепропетровской области, где предложил ОСОБА_5 расписаться в них, что последняя и сделала.
Действия ОСОБА_1, квалифицированы ч. 1 ст. 366 УК Украины -служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, иная подделка документа.
В судебном заседании в его подготовительной части от подсудимого поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и взятии его на поруки трудового коллектива- Петриковской районной больницы ветеринарной медицины.
ОСОБА_1 полностью признал вину по предъявленному обвинению, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5
Прокурор Крамаренко И.П. не возражал против прекращения уголовного дела и взятии ОСОБА_7 на поруки трудового коллектива в соответствии со ст. 47 УК Украины.
В соответствии со ст. 47 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаявшееся, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей его на поруки трудового коллектива предприятия.
Ознакомившись с материалами уголовного дела и принимая во внимание, что ОСОБА_1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, суд полагает его от уголовной ответственности его освободить и передать на поруки трудового коллектива.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.47 УК Украины, 10 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 обвиняемого по ст. 366 ч.1 УК Украины прекратить и передать его на поруки трудового коллектива-Петриковской районной государственной больницы ветеринарной медицины.
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде с места жительства -отменить.
Постановление может быть обжаловано участниками процесса в течение 7 дней в апелляционный суд Днепропетровской области.