ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА
15.08.06 Справа№ 2/1119-30/19А
Господарський суд Львівської області у складі:
Судді Н.Мороз
при секретарі С.Печений
За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському р-ні, м.Миколаїв
до: ПП „А.П.С.”, м.Миколаїв
про стягнення 7 385,41 грн.
Представники:
від позивача - Яцишин О.І –гол.спец.- ю/к
від відповідача – не з”явився
Позивачу роз”яснено права та обов”язки відповідно до ст.ст.49,51 КАС України.
Суть спору:
У відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963р.), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв”язку з ново виявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглядаються до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.
Позовні вимоги заявлено управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївському р-ні до ПП. „А.П.С.”, м.Миколаїв про стягнення 7 385,41 грн. боргу (недоїмки).
Для об”єктивного та всестороннього вирішення спору, розгляд справи відкладався ухвалою суду від 01.08.2006р.
Позивач позовні вимоги підтримав, позов просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання 15.08.2006р. явку уповноваженого представника не забезпечив, причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, місце та дату розгляду справи.
Суд, оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, встановив наступне:
Відповідно до ст.14 ЗУ “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України.
Пунктом 6 ст.20 вищезазначного Закону встановлено, що страхувальник зобов”язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Згідно поданих відповідачем розрахунків сум страхових внесків на загальнообов”язкове державне страхування за листопад 2005р. - травень 2006 року, підлягали внески в сумі 7477,81 грн.
Протягом зазначеного періоду було зараховано внесків на загальну суму 92,40 грн.
Отже, загальна сума боргу становить 7 385,41 грн.
Доказів оплати боргу відповідач суду не представив.
Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем і підлягають до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ч.2 Перехідних положень Закону України “Про загальнообов”язкове пенсійне страхування”, ст.ст.14, 20, 106 ЗУ “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст.17, 69-71, 94, 158-163, 254 КАС України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з приватного підприємства „А.П.С.”, Миколаївський р-н, м.Миколаїв, вул. Лисенка, 38 (п/р 26005336706001 у ЗГРУ КБ „Приватбанк” , МФО 325321, ЄДРПОУ 31042868) на користь Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі, м.Миколаїв, пл.Ринок,18 (р/р 25607301322 в Миколаївському відділенні Ощадного банку № 6533 ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 385190, ЗКПО 22361460)- 7 385,41 грн. заборгованості.
3. Стягнути з приватного підприємства „А.П.С.”, Миколаївський р-н, м.Миколаїв, вул. Лисенка, 38 (п/р 26005336706001 у ЗГРУ КБ „Приватбанк” , МФО 325321, ЄДРПОУ 31042868) в доход державного бюджету- 73,85 грн.судового збору.
4.Видати виконавчі листи.
Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.
Суддя Мороз Н.В.