Дело № 1п-4/08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 декабря 2008 года     пгт. Петриковка

Петриковский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи - Ищенко И.Н.

при секретаре     - Клисак Н.Г.

с участием прокурора     - Токаря Р.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в пгт Петриковке постановление о прекращении уголовного дела по основаниям истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности, -

установил:

В Петриковский районный суд поступило представление следователя прокуратуры Петриковского района от 11.12.2008 года о прекращении уголовного дела № 21049015, возбуждённого 11.05.2004 года по факту злоупотребления служебным положением должностными лицами отдела государственной исполнительной службы Днепровского районного управления юстиции, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 статьи 364 УК Украины.

Постановлением от 11.12.2008 г. деяние переквалифицировано с ч. 2 ст. 364 УК Украины на ч. 2 ст. 367 УК Украины.

В представлении ставится вопрос о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

В ходе досудебного следствия по настоящему уголовному делу установлено, что должностные лица отдела гос. исполнительной службы Днепровского районного управления юстиции г. Днепродзержинска 21.04.2002 г. и 15.03.2003 г. при исполнении судебного решения о взыскании задолженностей, допустили служебную халатность, без приказа о разрешении на проведение исполнительных действий на территории других районов, описали и наложили арест на имущество, расположенное по адресу: петриковский р-н, с. Кулиши, ул. Зелёная, 112А, подали документы на принудительную реализацию, в результате чего имущество было реализовано, чем причинён ущерб владельцу на сумм 104400 грн.

Деяние квалифицировано по части 2 статьи 367 УК Украины, за которое санкцией статьи предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 5-ти лет.

Выслушав прокурора, поддержавшего необходимость прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности и изучив представленные материалы уголовного дела, суд считает - данное уголовное дело подлежащим прекращению в соответствии с п. 5 ст. 7-1 УПК Украины.

В соответствии с требованиями статьи 12 УК Украины - часть 2 статьи 367   УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести.

Исходя из части 1 ст. 49 УК Украины, срок привлечения к уголовной ответственности по данной статье УК Украины истек в марте 2008 года.

Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что со дня совершения преступления прошло более пяти лет, однако в ходе досудебного следствия в течение сроков, указанных в статье 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности.

На основании ст. 49 УК Украины, руководствуясь ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины,

постановил:

Уголовное дело №21049015 по факту халатного отношения к своим служебным обязанностям должностными лицами отдела государственной исполнительной службы Днепровского районного управления юстиции г. Днепродзержинска - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 дней со дня его вынесения.