Справа № 2-1259/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2009 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Плавича І.В.

при секретарі - Бабаєвій З.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом до суду до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 15 вересня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, актовий запис № 189, мають малолітню доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить суд розірвати шлюб посилаючись на те, що на теперішній час між подружжям припинені шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, на підставі різних поглядів на сумісне життя позивач втратила до відповідача почуття кохання і поваги. В дійсний час шлюб носить формальний характер, майнового спору не має.

Позивач в судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив суд позов задовольнити.

Як зазначає ст. 130 ч.4 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України. Так, на підставі ст. 174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, у зв'язку з тим, що позивач від позову не відмовилась, а відповідач вимоги визнав у повному обсязі, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення сього позову.

Судом встановлено, сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 15 вересня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, актовий запис № 189, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-ЖД № 289866, яке було видане 15 вересня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, актовий запис № 189, мають малолітню доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-ЖД № 350255.

Позивач просить суд розірвати шлюб посилаючись на те, що на теперішній час між подружжям припинені шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, на підставі різних поглядів на сумісне життя позивач втратила до відповідача почуття кохання і поваги. В дійсний час шлюб носить формальний характер, майнового спору не має.

 Враховуючи вище наведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - підлягають задоволенню, тому що подальше сумісне життя подружжя та збереження сім'ї неможливе, збереження шлюбу суперечать інтересам подружжя та їх дитини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 130, 174, 175, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 115 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 вересня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, актовий запис № 189 — розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_1 від оплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.