Справа № 22-2347 Головуючий у 1-й інстанції - Супрун Г.Б.

Доповідач - Коротун В.М.

УХВАЛА

06 лютого 2009 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Коротун В.М. , вирішуючи питання про прийняття заяви представника Акціонерного товариства Холдингової компанії «Київміськбуд» про поновлення строку на апеляційне оскарження на заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 02 грудня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Холдингової компанії «Київміськбуд», третя особа - Дочірнє підприємство «Благовіст» про захист прав споживачів, відшкодування збитків та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 02 грудня 2008 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства Холдингової компанії «Київміськбуд »на користь ОСОБА_2 матеріальні збитки в розмірі 631250 грн, 17069 грн. 69 коп. пені.

Стягнуто з Акціонерного товариства Холдингової компанії «Київміськбуд» на користь держави державне мито в розмірі 1730 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

26 січня 2009 року представник відповідача подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного заочного рішення суду та заяву про апеляційне оскарження, але не подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.3 ст. 73 ЦПК України, одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

За таких обставин справа разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поверненню.

Керуючись ст. . 73 , п.3 ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства Холдингової компанії

«Київміськбуд» про поновлення строку на апеляційне оскарження на заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 02 грудня 2008 року повернути.