Справа № 1808 Головуючий в 1 інстанції Вовк С. В.

Доповідач Вовченко В.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2009 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого : судді Вовченка В.М.

Суддів : Чобіток А.О. Немировської О.В.

При секретарі: Косяк О.А.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 15 грудня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Печерської райдержадміністрації м. Києва. Державного казначейства України, З -ті особи : Головне управління у справах захисту населення від наслідків аварії на ЧАЕС виконавчого органу Київради, " Оболонської в м. Києві держадміністрації, про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

Заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, які зя'вилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія

встановила:

У січні 2009 року позивача ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на рішення Печерського районного суду м. Києва від 15.12.08 року.

Зазначав при цьому, що рішенням Печерського районного суду м. Києва від 15.12.08 року у позові відмовлено.

Посилаючись на те, що виносячи рішення суд повно та всебічно обставини справи не з*ясував, належної оцінки їм не дав, висновки суду не відповідають обставинам справи та наданим доказам, суд не звернув уваги на знаходження позивача у пільговій житловій черзі з 1993 року та відповідні докази, надання житла в порушення черговості, суд необгрунтовано відмовив у допиті свідків, необгрунтовано відмовив у стягненні моральної шкоди позивача просив рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Проте як вбачається з матеріалів справи, судом не розглянута позовна вимога позивача щодо зобов'язання відповідача протягом року за рахунок коштів, що виділяються МВС України державним бюджетом України по статті «Придбання житла для військовослужбовців» придбати відповідну квартиру позивачеві згідно встановлених норм.

Відносно даної позовної вимоги сторони надавали докази та давали пояснення, але рішення по ній судом не ухвалено і судом може бути винесено додаткове рішення по справі в цій частині.

Керуючись ст. ст. 209, 220, 313 ЦПК України, колегія

ухвалила:

Справу направити до Печерського районного суду м. Києва для винесення додаткового рішення по справі щодо нерозглянутих позовних вимог в частині надання житла за кошти держбюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

З повним текстом ухвали можна ознайомитися в канцелярії суду починаючи з 20.02.2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.