Справа №2-10763 Головуючий у 1-й інстанції: Остапенко О.М.
Доповідач: Штелик С.П.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2009 року колегія судців судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого судці: Штелик С. П.
суддів: Горелкіної Н.А., Ратнікової В.М.
при секретарі Ленській І.І.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до головного редактора видання «Слово і Час» Скупейка Лукаша Івановича, автора публікації ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації щодо авторства винаходу та компенсацію моральної шкоди, -
в с та но вила:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09.10.2008 року позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто позивачу із зазначенням того, що дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вказану ухвалу, посилаючись на те, що суд першої інстанції, вирішуючи питання про підсудність даної справи не врахував того, що автор публікації є власником магазину «Словники-самобранки», розташованого поблизу суду Шевченківського району м. Києва по вул. Артема, 1\5 на Львівській площі у сквері, тому позивач пред»явив позов до Шевченківського районного суду м. Києва.
Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обгрунтованість постановленої ухвали в цій частині, колегія суддів прихоцить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за місцем її проживання, а позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Як вбачається з позовної заяви відповідачі не проживають в Шевченківському районі м. Києва, видання «Слово і час» не знаходиться в Шевченківському районі м. Києва.
Оскільки жоден з відповідачів не знаходиться в Шевченківському районі м. Києва, то колегія суддів погоджується з ухвалою суду від 09.10.2008 року щодо непідсудності даної справи Шевченківському районному суду м. Києва.
Доводи апелянта не можуть тягти за собою скасування оскаржуваної ухвали.
Колегія суддів не вбачає підстав для скасування оскаржуваної ухвали.
Керуючись ст. ст. 303, 307, 312, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити. Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2008 року залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подання до цього суду касаційної скарги.