АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
О к р е м а У х в а л а
м. Чернівці 04 серпня 2009 р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:
головуючого Підгорної С.П.
суддів Станковської Г.А.
Давнього В.П.
за участю прокурора Хомицької Т.Б.
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 18 травня 2009 року,-
в с т а н о в и л а:
4 серпня 2009 року колегією суддів була розглянута апеляція засудженого ОСОБА_2 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 18 травня 2009 року, яким він засуджений за ст. 185 ч.2 КК України на 1 рік позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 змінено з підписки про невиїзд на утримання під вартою і взято його під варту в залі суду. Строк покарання йому обраховано з дня затримання, тобто з 18 травня 2009 року.
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області вказаний вирок суду залишений без змін, а апеляція засудженого ОСОБА_2 без задоволення.
Під час вивчення та розгляду вказаної кримінальної справи було встановлено, що слідчим по справі не в повній мірі були виконані вимоги КПК України при розслідуванні справи.
Справа №11-264/2009 р. Головуючий у І інстанції
Категорія ст. 185 ч.2 Герасименко Н.І
КК України Доповідач Станковська Г.А.
Так, слідчий вказав, що обвинувачений ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 останній раз засуджений вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 08.06.2005 року за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки. Однак в матеріалах справи відсутні дані про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку, тобто постанова суду на подання КВІ Глибоцького району.
Отже, слідчим не в повній мірі зібрані данні які характеризують особу обвинуваченого, а це в свою чергу позбавляє суд можливості посилатися на ст. 89 КК України та призначати покарання необхідне та достатнє для виправлення засудженого, попередження вчинення ним нових злочинів.
З метою недопущення в подальшому таких порушень КПК України колегія вважає необхідним про виявлене неналежне ставлення слідчого Циганаш І.М. до своїх службових обов’язків довести до відома начальника Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області для вжиття необхідних заходів.
Керуючись ст. 380 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Про вищенаведене довести до відома начальника відома начальника Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області.
Про прийняті міри повідомити апеляційному суду в установлений законом місячний термін.
Головуючий Підгорна С.П.
Судді Станковська Г.А.
Давній В.П.