АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 липня 2009 року                                          м. Чернівці

    Суддя апеляційного суду Чернівецької області Станковська Г.А., розглянувши адміністративну справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Глибоцького районного суду Чернівецької області від 11 червня 2009 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

    Цією постановою до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП притягнуто ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 гривень в доход держави.

    Згідно постанови суду, ОСОБА_1 12 травня 2009 року о 09 год. 30 хв. керував транспортним засобом марки «XY50QT-6» без реєстраційного номеру в с. Петричанка Глибоцького району Чернівецької області в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9а ПДР України.

    В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову суду та направити справу на новий судовий розгляд до Глибоцького районного суду Чернівецької області, оскільки вважає рішення суду незаконним, а  накладене адміністративне стягнення надто суворим. Скаржник вказує, що при винесенні рішення по справі судом не враховано всіх обставин, передбачених ст.ст.33,34 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Мотивує це тим, що за кермо моторолера в стані алкогольного сп’яніння змушений був сісти в зв’язку з тим, що в його дітей погіршилось самопочуття і йому необхідно було привезти ліки з смт. Глибока Чернівецької області. Крім того вказує, що не в змозі сплатити вказаний штраф оскільки ні він, ні його дружина ніде не працюють.

    Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши скаржника, перевіривши доводи скарги вважаю, що постанова районного суду є законною і обґрунтованою, а скарга задоволенню не підлягає.

Справа №33-108/2009р                  Головуючий у І інстанції Цуренко В.А.

Категорія ст. 130 ч.1 КУпАП                      Доповідач Станковська Г.А.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АД №382144 від 12 травня 2009 року старшим  ІДПС УДАІ взводу супроводу Садогурським І.В. встановлено, що ОСОБА_1 12 травня 2009 року o 9 годині 30 хвилин порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, про що власноруч останній розписався та вказав, що вину свою визнає повністю.

Крім того, у своїй апеляції ОСОБА_1 вказує, що він дійсно керував транспортним засобом марки «XY50QT-6» в стані алкогольного сп’яніння, що є адміністративним правопорушенням, передбаченим ст. 130 ч.1 КУпАП, санкція якої передбачає адміністративне стягнення у вигляді штрафу від 150 до 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або інші види покарань. Обраний ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення згідно санкції ст. 130 ч.1 КУпАП, виходячи з усіх обставин, є законним.  

Тому апеляційний суд Чернівецької області вважає, що суд першої інстанції врахував всі обставини, що пом’якшують та обтяжують  відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме ступінь вини, особу правопорушника, його сімейний та майновий стан.

Таким чином,  суд першої інстанції правильно кваліфікував дії ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та наклав адміністративне стягнення в межах санкції ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а наведені скаржником доводи не дають підстав для скасування цієї постанови.

    На підставі наведеного, керуючись ст.294 КУпАП апеляційний суд Чернівецької області, -

П О С Т А Н О В И В:

    Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Глибоцького районного суду Чернівецької області від 11 червня 2009 року відносно нього – без змін.

    Суддя Апеляційного суду

        Чернівецької області                 Г.А. Станковська