Судове рішення #8565058

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

П О С Т А Н О В А

27 січня 2010 року                         м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Шальнєва Т.П., розглянувши апеляційну скаргу

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Калуш Івано-франківської області, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Авіапорт», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

 на постанову судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.01.2010 року,

                У С Т А Н О В И Л А:

22 січня 2010 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.01.2010 року, якою його було визнано винним за ст. 124 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 425 грн..

У скарзі ОСОБА_1 вказує на те, що він звернувся з метою оскарження дій інспектора ДАІ та постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 05.01.2010 року.

Однак, скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом і підлягає поверненню особі, яка її подала з таких підстав

Відповідно до ст. 294 КУпАП за наслідками розгляду апеляційної скарги чи протесту суд апеляційної інстанції має право:

-   залишити апеляційну скаргу чи протест без задоволення, а постанову без змін;

-   скасувати постанову та закрити провадження у справі;

-   скасувати постанову та прийняти нову постанову;

-   змінити постанову.

Однак, у своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 не вказав, яке ж саме рішення він просить прийняти апеляційний суд.

Крім того, у апеляційній скарзі порушено питання про визнання дії інспектора ДАІ ОСОБА_2 – незаконними, що не передбачено чинною редакцією Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Отже, апеляційна скарга ОСОБА_1 за своїм змістом не відповідає вимогам закону.

На підставі викладеного і, керуючись ст. 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.01.2010 року, якою його було визнано винним за ст. 124 КУпАП та піддано адміністративному стягненню, повернути скаржнику.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

                     Суддя

Апеляційного суду м. Києва                 Т.П. Шальнєва

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація