Справа № 2-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13.03.2007р.                                                                                                        м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Линник О.С.,

при секретарі Долі Н.В.,  з участю позивачів - ОСОБА_1.,  ОСОБА_2.,  ОСОБА_3.,

представника відповідача - ліквідатора ОСОБА_4.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма «Вікторія" про стягнення суми майнового паю,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3. звернулися до суду з позовом до відповідача про стягнення суми майнового паю, посилаючись на те, що вони є колишніми членами КСП ім. Леніна, яке в 2000 р. було реформоване в ТОВ агрофірма «Вікторія», а майно було розпайоване на майнові паї між колишніми членами КСП ім. Леніна. Підсумки розпаювання були затверджені на загальних зборах уповноважених членів КСП ІНФОРМАЦІЯ_1. і в результаті цього позивачі стали власниками майнового паю. В зв'язку з цим позивачі просять стягнути з відповідача суму майнового паю а також суму судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

В судовому засіданні позивачі кожен окремо ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3. позовні вимоги підтримали повністю, просили стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1. суму майнового паю в розмірі 20743 грн, судовий збір в розмірі 208 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі ЗО грн., на користь ОСОБА_2. - 19176 грн. суму майнового паю, 192 грн. судового збору та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, на користь ОСОБА_3. - 21108 грн. суми майнового паю, 211 грн. судового збору та ЗО грн. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення.

Представник відповідача - ліквідатор ТОВ АФ «Вікторія» ОСОБА_4. - в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та пояснив наступне. Ухвалою господарського суду від 13.02.2007 р. він призначений ліквідатором ТОВ АФ «Вікторія» і згідно діючого законодавства до нього перейшли всі повноваження та вся первинна документації даного товариства. Наразі відкрита ліквідаційна процедура і за рахунок ліквідаційної маси погашаються борги підприємства. Оскільки позивачі є власниками майнового паю ТОВ АФ «Вікторія», то він не заперечує, щоб їх позовні вимоги були задоволені в повному обсязі.

Наслідки визнання позову сторонам роз'яснено, що за наявності законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вивчивши матеріали справи, пояснення сторін по справі, суд вважає, що необхідно прийняти визнання позову відповідачем.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3. є колишніми членами КСП ім. Леніна, розташованого в АДРЕСА_1, в процесі реформування якого в 2000 р. було створене ТОВ АФ «Вікторія», а майно КСП було розпайоване на майнові паї між колишніми членами КСП.

Підсумки розпаювання були затверджені на загальних зборах уповноважених членів КСП ІНФОРМАЦІЯ_1. і в результаті цього позивачі стали власниками майнового паю, розмір якого згідно довідки від ІНФОРМАЦІЯ_2, виданої виконкомом ЖигайлівСької сільської ради Тростянецького р-ну Сумської обл., становить: ОСОБА_1. - 0,28% від загальної суми розпайованого майна, ОСОБА_2. - 0,26% від загальної суми розпайованого майна, ОСОБА_3. - 0,29 % від загальної суми розпайованого майна.

Згідно ст.ст. 7, 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», Указу Президента «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки» НОМЕР_1 майно колективного підприємства належить його членам на праві спільної часткової власності і пайовий фонд майна складається з балансової вартості як основних виробничих та оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінних паперів, акцій, так і грошових коштів, а майновий пай є еквівалентом трудового внеску кожного працівника в колективне майно, визначеним на дату паювання. Право розпоряджатися своїм паєм на власний розсуд член КСП набуває після припинення членства в підприємстві. У разі виходу з підприємства його члени мають право на пай насамперед натурою, а вже потім грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду. Вилучення паїв у грошових коштах можливе за умови наявності вільних коштів на розрахунковому рахунку підприємства на час виділення паю, дотримання всіх прав пайовиків і рівне грошове забезпечення їх майнових паїв.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.06.2006 р. була порушена справа про банкрутство ТОВ АФ «Вікторія», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, а ІНФОРМАЦІЯ_3 товариство визнане банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура.

І таким чином, враховуючи повне визнання відповідачем суми майнового паю позивачів, заявленого ними в позові, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та стягнути з ТОВ АФ «Вікторія» на користь позивачів суму майнового паю.

Крім того відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивачів понесені ними судові витрати, а саме суму судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

На підставі викладеного, Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство»,   Указу  Президенту  України  «Про  невідкладні  заходи  щодо  прискорення

2

реформування аграрного сектора економіки» від ІНФОРМАЦІЯ_4. НОМЕР_1, Указу Президента України «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» від ІНФОРМАЦІЯ_5, керуючись ст.ст. 10, 27, 60, 174, 212, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Вікторія»: на користь ОСОБА_1 20743 грн. суми майнового паю, 208 грн. повернення судового збору та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; на користь ОСОБА_2 1917 6 грн. суми майнового паю, 192 грн. повернення судового збору та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; на користь ОСОБА_3 - 21108 грн. суми майнового паю, 211 грн. повернення судового збору та ЗО грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецькии районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 2 95 ППК України.

Суддя