справа № 2-189/07р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 березня 2007 року                                                                       м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області  в складі: головуючої судді - Линник

О.С., при секретарі - Долі Н.В., з участю позивача - ОСОБА_1.,

розглянувши під час попереднього судового засідання цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання

шлюбу,

ВСТАНОВИВ   :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вони знаходяться в шлюбі, який був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1.

З вересня 2005 сторони разом не проживають, шлюбні відносини між подружжям припинені, спільне господарство не ведеться, а тому подальше спільне життя, збереження сім'ї чи примирення між сторонами неможливе.

Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей, які проживають разом з позивачем. Позивач у попередньому судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та попросив суд розлучити їх, не надавати термін для примирення.

Відповідачка у попереднє судове засідання не з'явилася, про місце, час і дату слухання справи було увідомлена належним чином, однак надіслала до суду заяву, де позовні вимоги визнає повністю, та просить шлюб розірвати.

Суд роз'яснив позивачу наслідки визнання позову відповідачем, що згідно з ч.4 ст.17 4 ЦПК України суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Факт перебування у шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про шлюб, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Згідно довідки виконкому Ницахської сільської ради Тростянецького району діти ОСОБА_1. є студентами вищих учбових закладів, проживають разом з ним та знаходяться на повному його утриманні (а.с.б).

При таких обставинах судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому необхідно позовні вимоги задовольнити повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст.  ч.4  130,  ч.4  174, 209, 215  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1

Державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу покласти на позивача, стягнувши з ОСОБА_1 17 гривень в доход держави.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя