УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22 ц/642                                                                       Головуючий у суді 1-ої інстанції Грибан І.О.

Категорія 46                                                                                 Доповідач Зарицька Г.В.

  УХВАЛА

Іменем   України

30 березня 2010 року                                                                            м. Житомир

 колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

              головуючої - судді     Зарицької Г.В.

                                  суддів:     Снітка С.О., Балашкевича С.В.

                      при секретарі      Гаврилюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист прав та сімейних інтересів за апеляційною скаргою позивача на ухвалу судді Богунського районного суду м. Житомира від 05 лютого 2010 року

встановила:

    Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 05 лютого 2010 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист прав та сімейних інтересів.

    У апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить вищевказану ухвалу скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції. Апелянт посилається на порушення судом норм процесуального права.

    Апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

    Відмовляючи у відкритті провадження у справі, суддя виходив з того, що є таке, що набрало законної сили, рішення суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

    Проте, такий висновок судді є передчасним.  

    Як видно з матеріалів, копія рішення Богунського районного суду м.Житомира від 12.06.2009 року та копія рішення апеляційного суду Житомирської області від 12.08.2009 року в цивільній справі №2-1533/2009р., на які суддя посилався при відмові у відкритті провадження в даній справі, в матеріалах відсутні.

    З огляду на вищенаведене, не можна вважати, що висновок судді про відмову у відкритті провадження є законним та обґрунтованим.

      Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

       Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

     Ухвалу судді Богунського районного суду м. Житомира від 05 лютого 2010 року скасувати, а матеріали направити до того ж суду для вирішення питання про їх прийняття.

      Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

 Головуюча                                        Судді: