ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

          

10.08.06                                                                                 Справа№ 4/1212-14/153

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Київ в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Львівської філії відкритого акціонерного товариста “Укртелеком”, м.Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія-“Енергозберігаючі екологічні технології”, м.Львів

Про:  стягнення 557 грн. 00 коп.

                                                                                 

                                                                                                                              Суддя С.Б.Кітаєва

Представники:

від позивача:  не з»явився.

від відповідача: не з”явився.

Суть спору: Позов заявлено відкритим  акціонерним  товариством “Укртелеком”, м.Київ в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Львівської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Львів, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія-Енергозберігаючі екологічні технології”, м.Львів, про  стягнення  557,00 грн., в тому числі: 525,28 грн. –основного боргу, 31,72 грн. - пені та відшкодування судових витрат по справі.

        Ухвалою суду від 13.06.2006р. порушено провадження у справі  та призначено  до розгляду на  19.07.2006 р.

             З підстав зазначених в ухвалі суду від  19.07.2006р. розгляд справи відкладався на  10.08.2006р.

          Позивач  в  судове засідання  10.08.2006р. явку повноважного представника не забезпечив (хоч така була визнана судом обов»язковою),  вимог  ухвал суду  від  13.06.2006р. та 19.07.2006р. не виконав, витребуваних документів  не подав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що в господарського суду Львівської області є належні докази.

          Причини, що перешкоджали позивачу подати витребувані судом документи, забезпечити в засідання явку повноважного представника, суду не наведено, як і не обгрунтовано поважність цих причин.

          Згідно ст.69 ГПК України, строк вирішення спору не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

             Підстав  для продовження цього строку, згідно ст.69 ГПК України, у суду немає.

          Враховуючи, що суд витребовував від позивача необхідні для розгляду спору документи в ухвалах, однак, без поважних причин ці документи суду не подані, зобов”язував забезпечити в судове засідання явку повноважного представника для з”ясування обставин, на яких грунтуються  вимоги, і його нез”явлення перешкоджає розгляду спору, позов залишається без розгляду.  

Після  усунення  обставин,  що  зумовили  залишення  позову  без  розгляду,  позивач  має  право  знову  звернутися  з  позовною  заявою  до  господарського  суду  на  загальних  підставах.

             На  підставі  наведеного,  керуючись   п.5  ст. 81, ст.86  ГПК  України, -                                                                                                                                                                                       

                                                                

                                                                УХВАЛИВ:

          

        Позовну заяву за № 3/8-8926 від 06.06.06р. Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Львівської філії відкритого акціонерного товариста “Укртелеком”, м.Львів  залишити  без  розгляду.

          

     Суддя                                                                                             Кітаєва С.Б.