Справа № 3-2216/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 31 березня 2010 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді Квятковського М.С.
за участю секретаря Бугайчук В.М.
прокурора Степанькова О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого помічником лісничого Гірницького лісництва ДП «Ратнівське лісомисливське господарство»,
- за ст. 5 ч.1 п «б» Закону України «Про боротьбу з корупцією»,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи на посаді помічника лісничого Гірницького лісництва ДП «Ратнівське лісомисливське господарство», будучи особою, уповноваженою на виконання функцій держави та обізнаним з обмеженнями, передбаченими ст..5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», 19.05.2008 року зареєструвався у Ратнівській РДА як суб’єкт підприємницької діяльності та став на облік у Ратнівській МДПІ як платник єдиного податку.
В подальшому впродовж жовтня-грудня 2009 року ОСОБА_1 уклав договори №66, 75, 76, 79-82 з ДП «Ратнівське лісомисливське господарство» на виконання лісогосподарських робіт.
Згідно поданих ОСОБА_1 звітів суб’єкта малого підприємництва – фізичної особи – платника єдиного податку від 04.01.2010 року він у 4 кварталі 2009 року отримав виручку від зайняття підприємницькою діяльністю в сумі 117088, 81 грн.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення стверджується зібраними та дослідженими в суді доказами:
Зокрема довідкою Ратнівської МДПІ у Волинській області про те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку як суб’єкт підприємницької діяльності з 19.05.2008 року /а.с. 13/, копією свідоцтва про державну реєстрацію ОСОБА_1 як фізичної особи –підприємця №379216 /а.с. 14/, копією звіту за 4 квартал 2009 року ОСОБА_1 /а.с. 15/, поясненнями ОСОБА_1 про те, що дійсно зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності /а.с. 5/.
Відповідно до наказу №295-К від 04.07.1990 року ОСОБА_1 з 04.07.1990 року переведений на посаду помічника лісничого Гірницького лісництва /а.с. 26/, тобто являється особою, уповноваженою на виконання функцій держави і відповідно до вимог ст.5 ч.1 п. «б» Закону України «Про боротьбу з корупцією» не має права займатися підприємницькою діяльністю безпосередньо чи через посередників або підставних осіб.
Таким чином, ОСОБА_1 будучи особою уповноваженою на виконання функцій держави, порушив спеціальні обмеження, передбачені ст.5 ч.1 п. «б» Закону України «Про боротьбу з корупцією», а саме безпосередньо займався підприємницькою діяльністю.
Обговорюючи питання про розмір адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, як особа характеризується позитивно.
З огляду на зазначене, адміністративне стягнення йому слід визначити у вигляді 255 грн. штрафу.
Керуючись ст.ст. 283; 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 5 ч.1 п. «б» Закону України «Про боротьбу з корупцією» та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді 255 /двісті п’ятдесят п’ять / гривень штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Головуючий / підпис/
З оригіналом згідно
Суддя
Луцького міськрайонного суду ОСОБА_2