ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

                    

06.06.06                                                                                 Справа № 16/185.

Суддя Шеліхіна Р.М.,  розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства “Луганськобленерго”, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецького підприємства «МЖК «Мрія», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 68596 грн.  21 коп.

при секретарі судового засідання Кочетовій О.М.,

за участю представників сторін:

від позивача - Піманкіна М.Ю., довіреність № 72 від 27.12.05.;

від відповідача - Гринюк Д.О., довіреність № 1 від 12.02.06.,

В С Т А Н О В И В:

        Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості згідно договору оренди від 01.03.2000р. №5П/292-48 за тимчасове користування формами опор СВ105-3,6 у кількості 6 штук за період з березня 2003. по березень 2006. у сумі 55566 грн., інфляційних нарахувань у сумі 10828 грн., 3% річних у сумі 2562 грн. 21 коп.

          У судовому засіданні 06.06.06. позивачем надано уточнення до позовної заяви від 06.06.06. №493, в якому позивач уточнює назву відповідача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецьке підприємство «МЖК «Мрія»(відповідач).

           Позивач заявою від 06.06.06., зданою до суду 06.06.2006, відмовився від позову та просить суд припинити провадження у справі, оскільки  відповідач повернув позивачеві його майно, наслідки закриття провадження у справі у зв‘язку з відмовою від позову, передбачені                     п.4 ст. 80 ГПК України, позивачу відомі.

          Відповідач надав заяву від 06.06.06., в якій просить припинити провадження у справі у зв‘язку з відсутністю предмету спору. Суд приймає до уваги надану заяву.

Відмова позивача не порушує інтереси сторін і не суперечить законодавству, тому провадження у справі підлягає припиненню.

     Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на позивача.

     На підставі викладеного, керуючись ст.49, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

          2. Судові витрати покласти на позивача.

  Суддя                                                                           Р.М. Шеліхіна