Дело №3-1424/2009

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

.

30 октября 2009 года Старобельский районный суд Луганской области в составе:

              председательствующего-судьи          ОСОБА_1

              при секретаре                                       Кудрявцевой Ю.В.

             с участием прокурора              Гречишкина В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, поступившее из Старобельской таможни в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_3 Федерации, не работающего, проживающего: РФ, г. Воронеж, ул. Моисеева, 75/103, в совершении нарушения таможенных правил, предусмотренного ст.340 ТК Украины,

УСТАНОВИЛ:

01 октября 2009 года нарушитель ОСОБА_2, управляя автомобилем «ДЭУ Нексия» гос№Н947ОН36, при пересечении таможенной границы Украины в зоне таможенного контроля тп «Просяное» Старобельской таможни не заявил при устном опросе и не внес в таможенную декларацию высокочастотное радиоэлектронное устройство «MIDLAND», что было выявлено при проведении таможенного контроля.

В соответствии с ч.4 ст.390 ТК Украины, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие нарушителя ОСОБА_2, поскольку в материалах дела имеются данные о своевременном его извещении о месте и времени слушания административного дела (л.д.л.д.4,14), и от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела.

Вина нарушителя ОСОБА_2 полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:

-   -     протоколом о нарушении таможенных правил 317/70404/09(л.д.4)

-   -     описью предметов, задержанных у нарушителя ОСОБА_2В.(л.д.5)

-   -     актом осмотра ТС (л.д.7)

-   -     таможенной декларацией нарушителя ОСОБА_2 (л.д.8)

-   -     объяснениями нарушителя ОСОБА_2, данными органу дознания исследованными в судебном заседании (л.д.10)

-   -     объяснениями свидетеля ОСОБА_2, данными органу дознания  исследованными в судебном заседании (л.д.11)

Действия нарушителя ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 340 ТК Украины, как недекларирование товаров, перемещаемых через таможенную границу Украины, то есть незаявление по установленной форме точных сведений (наличие, количество) о товарах, которые подлежат обязательному декларированию в случае перемещения через таможенную границу Украины.

При назначении взыскания нарушителю ОСОБА_2 суд в соответствии со ст. 33 КУоАП, учитывая характер совершенного нарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и считает необходимым назначить нарушителю ОСОБА_2 административное взыскание в виде конфискации в доход государства высокочастотного радиоэлектронного устройства «MIDLAND» ALAN48 EXEL S\N40302990, стоимостью 700 гривен, находящегося на хранении в Старобельской таможне.

В соответствии с ч.1 ст.385 ТК Украины суд считает необходимым взыскать с нарушителя ОСОБА_2 в пользу Старобельской таможни расходы понесенные Старобельской таможней на хранение товара в размере 0 гривен 58 копеек(л.д.13)

Руководствуясь ст.33 КУоАП, ст.ст.357,384,385, п.2 ч.1 ст.391, ч.1, ч.2 ст. 392, ч.8 ст. 393 ТК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.340 ТК Украины и назначить ему административное взыскание в виде конфискации в доход государства высокочастотного радиоэлектронного устройства «MIDLAND» ALAN48 EXEL S\N40302990, стоимостью 700 гривен, находящегося на хранении в Старобельской таможне.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Старобельской таможни расходы понесенные Старобельской таможней на хранение товара в размере 0 (ноль) гривен 58 (пятьдесят восемь)  копеек.

Постановление может быть обжаловано или на него может быть внесен протест прокурора в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течении 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья                         А.А. Пелих.