Дело № 1-96

    2010 год

Приговор

Именем Украины

        24 марта 2010 года

    Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

        председательствующего - судьи Бровченко В.В.,

        при секретаре Лукьяненко Е.В.,

        с участием: прокурора Носань И.А.,

        потерпевшего ОСОБА_1,

защитника-адвоката ОСОБА_2,

защитника ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, образование 9 классов, военнообязанного, холостого, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего  ІНФОРМАЦІЯ_4Правда»АДРЕСА_1 в              г. Днепропетровске, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,  

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК Украины,

                                        установил:

    04  ноября 2009 года примерно в 00 часов 10 минут  ОСОБА_4, работая в ООО СОДА «Легион», находился со своим знакомым ОСОБА_1 на своем рабочем месте в помещении охраны, расположенном на территории ОАО «Укртелеком» по ул. Тепличной, 24 в пгт. Юбилейный Днепропетровского района Днепропетровской области. После совместного распития спиртных напитков, достоверно зная о наличии у ОСОБА_1 материальных ценностей, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на нападение на потерпевшего с целью завладения его имуществом, подсудимый ОСОБА_4, инсценируя предстоящую проверку по службе, предложил ОСОБА_1 на время проверки покинуть охраняемую им территорию, на что последний согласился, и примерно в 00 часов  30 минут совместно с ОСОБА_4 прибыл к многоэтажному жилому дому   № 24 по ул. Фрунзе в пгт. Юбилейный, где подсудимый предложил ему подождать уезда проверяющего.

    После этого примерно в 00 часов 35 минут 04 ноября 2009 года подсудимый ОСОБА_4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществляя свой преступный умысел, обошел вышеуказанный дом, и подойдя сзади к потерпевшему ОСОБА_1, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья последнего, умышленно нанес ОСОБА_1 удар в область головы заранее заготовленной стеклянной бутылкой и не менее двух ударов руками в область головы. Подавив волю потерпевшего к возможному сопротивлению, ОСОБА_4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, сбил ОСОБА_1 с ног, повалив на асфальт лицом вниз, после чего сел на него сверху и, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, нанес руками не менее двух ударов в область головы, а также не менее двух ударов головой потерпевшего об асфальт, вследствие чего ОСОБА_1 потерял сознание. Убедившись, что ОСОБА_1 без сознания, ОСОБА_4, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности завладел находившимися у потерпевшего в кармане джинсовых брюк мобильными телефонами «LG–GB210» стоимостью 899 грн. и «Sony Ericsson Z300I» стоимостью 450 грн. и с похищенным скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшему ОСОБА_1 материальный ущерб на общую сумму             1349 грн.  

    В результате разбойного нападения потерпевшему ОСОБА_1 были причинены легкие телесные повреждения в виде ссадин в области головы и левой кисти.

    В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину по предъявленному обвинению при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении признал полностью и пояснил, что             03 ноября 2009 года он находился на своем рабочем месте на охраняемой территории ОАО «Укртелеком» по ул. Тепличной, 24 в пгт. Юбилейный, куда примерно в 20.30 часов – 21.00 час прибыл ОСОБА_1, с которым они в помещении охраны совместно распили         2 литра пива, а также бутылку водки 0,2 л и еще две бутылки пива емкостью 0,5 л. При распитии спиртного он увидел у потерпевшего два мобильных телефона и денежные средства в сумме около 200 грн.

04 ноября 2009 года примерно в 00.10 часов – 00.20 часов после распития спиртного он решил завладеть денежными средствами и мобильными телефонами ОСОБА_1, в связи с чем, инсценируя звонок своего мобильного телефона, сказал ОСОБА_1 о том, что через некоторое время к нему приедет проверяющий, поэтому потерпевшему необходимо выйти с охраняемой территории ОАО «Укртелеком» и переждать. Перед выходом из помещения охраны он вынес пустые бутылки из–под пива и водки, выбросив их в кусты, при этом взял одну пустую стеклянную бутылку из-под пива «Арсенал» с целью нанесения ею ударов потерпевшему. Затем они вместе направились в сторону ул. Тепличной, где подойдя к многоэтажному жилому дому № 24 по ул. Фрунзе он сказал ОСОБА_1 ждать его звонка, а сам отправился в сторону охраняемого объекта. Отойдя от ОСОБА_1, он обошел вышеуказанный дом и примерно через 5 минут, подойдя к потерпевшему сзади, нанес последнему удар в область затылка заранее заготовленной стеклянной бутылкой из-под пива «Арсенал», а также еще два удара правой рукой по голове потерпевшего. Когда потерпевший упал на землю лицом вниз, он уперся ему коленом между лопаток, после чего повытаскивал у последнего из карманов мобильные телефоны «LG–GB210» и «Sony Ericsson Z300I», требуя отдать денежные средства, а когда последний сказал, что у него денег нет, он еще два раза ударил ОСОБА_1 правой рукой в область затылка и отправился на свое рабочее место, где лег спать. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит не лишать свободы, предоставив возможность доказать свое исправление.

    Вина подсудимого ОСОБА_4 в совершении указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами.

    Показаниями потерпевшего ОСОБА_1, который на досудебном следствии и в судебном заседании показал о том, что 03 ноября 2009 года примерно в 20.30 часов он прибыл в пгт. Юбилейный по месту работы ОСОБА_4 на охраняемую территорию ОАО «Укртелеком», где его встретил подсудимый и провел в помещение охраны, где они совместно распивали спиртные напитки. Через некоторое время         ОСОБА_4 кто-то позвонил на мобильный телефон и перед тем, как начать разговор последний сказал ему выйти из помещения охраны. После разговора подсудимый сказал ему, что через некоторое время к нему приедет проверяющий по несению службы, а поэтому ему, ОСОБА_1, необходимо подождать его за территорией предприятия.

После этого, примерно в 00.30 часов 04 ноября 2009 года подсудимый провел его вдоль жилого дома № 24 по ул. Фрунзе в  пгт. Юбилейный, где, подведя к углу данного дома, сказал стоять на указанном месте и ожидать его звонка, после чего ушел в сторону своей работы. Примерно через 5 минут он почувствовал удар по голове каким-то твердым предметом, а затем еще несколько ударов руками по голове. После этого его схватили за заднюю часть курочки и повалили на асфальт лицом вниз, требуя отдать денежные средства. Затем подсудимый сел ему на спину и нанес еще несколько ударов руками в область головы и держа за волосы - несколько раз ударил головой об асфальт, спрашивая, где деньги. Он отвечал, что у него денег нет, на что подсудимый твердил, что знает о том, что у него есть деньги. Через непродолжительное время от наносимых ему ударов он потерял сознание, а когда пришел в себя, увидел, что подсудимого нет, и обнаружил, что у него пропали его мобильные телефоны «LG–GB210» и «Sony Ericsson Z300I». Также он обнаружил, что все его денежные средства находились при нем.

Сразу же после случившегося он сообщил о совершенном в отношении него преступлении в милицию и вначале не верил, что разбойное нападение на него совершил ОСОБА_4 В настоящее время претензий к подсудимому не имеет в связи с полным возмещением материального и морального ущерба, и просит не лишать подсудимого свободы.

    Показаниями свидетеля ОСОБА_5, которая на досудебном следствии и в судебном заседании показала о том, что подсудимый является ее парнем, с которым 03 ноября 2009 года на протяжении дня она созванивалась, а примерно в 21.00 час во время очередного телефонного разговора подсудимый сказал ей, что к нему на работу приехал его старый товарищ, с которым они пьют пиво.

    Примерно в 00.00 часов она в очередной раз позвонила подсудимому и во время разговора попросила разбудить ее утром.

    После этого она услышала, как подсудимый спросил у своего знакомого, есть ли у него мобильный телефон, на что тот ответил, что у него их два. С их разговора она поняла, что знакомый   останется на ночь на месте работы ОСОБА_4 и заведет будильник на своем телефоне. После этого она легла спать, а примерно в 02.00 часа 04 ноября 2009 года проснулась и обнаружила на своем мобильном телефоне 3 пропущенных входящих звонка от подсудимого. Она несколько раз звонила ему, но ОСОБА_4 не отвечал.     Примерно в 11.00 часов 04 ноября 2010 года она снова позвонила подсудимому, однако последний на ее звонки по-прежнему не отвечал. После этого она позвонила ОСОБА_4 на его рабочий телефон, но трубку поднял ранее незнакомый ей мужчина, который сообщил, что подсудимый находится в милиции, куда его доставили для выяснения обстоятельств какой-то драки. Впоследствии от матери ОСОБА_4 ей стало известно о том, что подсудимый задержан работниками милиции за то, что с применением насилия похитил имущество своего знакомого.

Материалами уголовного дела:

- рапортом о/у СУР Днепропетровского РО ОСОБА_6 от 04.11.2009 года, из которого усматривается, что по факту открытого завладения имуществом ОСОБА_1 возле дома № 24 по         ул. Фрунзе в пгт. Юбилейный установлен ОСОБА_4 (л.д.2);

- протоколом устного заявления о совершенном преступлении от 04.11.2009 года, зарегистрированным в тот же день под № 4865 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, в котором ОСОБА_1 сообщил о том, что около 00.30 часов 04.11.2009 года вблизи дома № 24 по ул. Фрунзе в пгт. Юбилейный неизвестное лицо с применением физического насилия открыто похитило его мобильные телефоны «LG–GB210» и «Sony Ericsson Z300I», причинив телесные повреждения (л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия и схематическим планом к нему от 04.11.2009 года, из которых усматривается, что местом совершения преступления является участок местности, расположенный на углу девятиэтажного дома № 24 по ул. Фрунзе в пгт. Юбилейный (л.д.4,5);

- явкой с повинной от 04.11.2009 года, в которой ОСОБА_4  собственноручно изложил обстоятельства преступления, совершенного в отношении ОСОБА_1 (л.д.13);

- протоколом осмотра от 04.11.2009 года, из которого усматривается, что в присутствии понятых ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в сторожке, расположенной на территории               ОАО «Укртелеком» по ул. Тепличной, 24 в пгт. Юбилейный осмотрены мобильные телефоны «LG–GB210» и «Sony Ericsson Z300I», которые, как пояснил ОСОБА_4, около 00.30 часов 04.11.2009 года он похитил у ОСОБА_1 на углу дома № 24 по ул. Фрунзе в пгт. Юбилейный (л.д.18);

- товарным чеком ООО «Евросеть ЮГ» от 19.08.2009 года, из которого усматривается, что стоимость мобильного телефона «LG–GB210» составляет 938 грн. (л.д.19);

- справкой «ОСОБА_6 центр АВ» от 05.11.2009 года, из которой усматривается, что стоимость мобильного телефона «Sony Ericsson Z300I» составляет 450 грн. (л.д.20);

- заключением эксперта № 4185-е от 10.11.2009 года, из выводов которого усматривается, что у ОСОБА_1 обнаружены телесные повреждения в виде ссадин в области головы и левой кисти, которые по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям (л.д.43-44);

- протоколом выемки от 07.11.2009 года, из которого усматривается, что ОСОБА_1 в присутствии понятых ОСОБА_9 и       ОСОБА_10 добровольно выдал упаковочную коробку к мобильному телефону «LG–GB210» (л.д.69);

- протоколом осмотра от 07.11.2009 года, из которого усматривается, что в присутствии понятых ОСОБА_9 и       ОСОБА_10 произведен осмотр упаковочной коробки к мобильному телефону «LG–GB210», которую выдал ОСОБА_1 (л.д.70);

- протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_1 от 17.12.2009 года, в котором ОСОБА_1 рассказал об обстоятельствах совершенного в отношении него преступления, а ОСОБА_4 подтвердил его показания (л.д.82-83);  

- вещественными доказательствами: мобильными телефонами «LG–GB210» и «Sony Ericsson Z300I», а также упаковочной коробкой к мобильному телефону «LG–GB210», переданными на хранение потерпевшему ОСОБА_1 (л.д.71,72).

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности ОСОБА_4 в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в нападении на ОСОБА_1 с целью завладения его имуществом, соединенные с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего,  квалифицирует по ч.1 ст.187 УК Украины как разбой.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_4, - ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.  

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины и явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.      

Исходя их общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_4, совершившего тяжкое преступление, но впервые привлекаемого к уголовной ответственности и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, суд, исходя из нескольких смягчающих обстоятельств, полагает необходимым назначить с применением ст.69 УК Украины более мягкое наказание в виде ограничения свободы, не предусмотренное ч.1 ст.187 УК Украины, но связанное с реальным отбытием, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд-

приговорил:

    ОСОБА_4  признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК Украины и с применением ст.69 УК Украины подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) года.  

Срок наказания исчислять со дня задержания ОСОБА_4 по протоколу, составленному в порядке ст.115 УПК Украины, то есть с 04 ноября 2009 года, учитывая, что в соответствии с ч.1, ч.5 ст.72 УК Украины одному дню заключения под стражей соответствует два дня ограничения свободы.  

ОСОБА_4 пресечения, избранную ОСОБА_4 в виде заключения под стражей, - отменить по прибытии осужденного к месту отбытия наказания.  

Вещественные доказательства - мобильные телефоны «LG–GB210» и «Sony Ericsson Z300I», а также упаковочную коробку к мобильному телефону «LG–GB210», переданные на хранение потерпевшему          ОСОБА_1, - оставить в его распоряжении по вступлении приговора в законную силу.    

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    Судья                               В.В. Бровченко