Справа   №  2- 1175  за  2010  рік. НЗС  06.04.10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

24   березня   2010   року.    Баглійський   районний  суд   м. Дніпродзержинська   Дніпропетровської

області  в  складі  головуючого   судді :                                                                        САВЧЕНКА  В.О.

                                        при   секретарі :                                                                        ГОРБ  С.Б.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні   в  залі  суду  в  м. Дніпродзержинську  справу  за  позовом     Р Е В Е Н К О   (ШЛАХЕТКА)     ОСОБА_1     до     Р Е В Е Н К О     ОСОБА_2    про   розірвання   шлюбу

                                                                        В С Т А Н О В И В :  

            В  лютому  2010  року  ОСОБА_3  звернулась  до  Баглійського  районного  суду                          м. Дніпродзержинська   з  позовною  заявою,  у  якій  просила  суд  шлюб  з   ОСОБА_4 розірвати.  Причини  в  тому,  що  ще  влітку  2009    року  вона  з  відповідачем  фактично  припинили  подружні  стосунки  остаточно  через  те,  що  між  ними  взагалі  зникли  почуття  любові  і  взаєморозуміння,   у  них  різні  характери,  різні  погляди  на  життя,  на  ведення  домашнього  господарства,  виховання дитини.  Тому  між  ними  часто  виникали  суперечки  і  розбіжності  при  вирішенні  побутових  питань.  Вона  неодноразово  просила  відповідача  змінити  своє  відношення  до  неї  зокрема  та  до  сім’ї   в цілому.  Але  він  на  її  прохання  належним  чином  не  реагував.  Поступово  все  це  призвело  до  втрати  почуття  любові,  взаєморозуміння  і  поваги  один  до  одного.  Тому  з  літа  2009  року  подружні  стосунки  з  відповідачем  були  припинені  остаточно,  спільного  господарства  вони  не  ведуть,  мешкають на різній  житловій  площі.  Спроби  примиритися  та  поновити  сімейні  стосунки  після  цього  робила  лише  вона,  а  відповідач  таких  спроб  не  робив  і  не  бажає  цього  робити.  З  цих  причин  збереження  сім’ї  з  відповідачем  вона  вважає  неможливим   і  наполягає  на  розірванні  шлюбу.

Відповідач   ОСОБА_4  позов  визнав  і  пояснив,  що  дійсно  подружні  відносини  з  позивачкою  остаточно  були  припинені  з  літа  2009  року.  Він  не  заперечує,  що між ними взагалі зникли  почуття  любові  і  взаєморозуміння.  З’ясувалося,  що  у  них   різні  характери,   різні  погляди  на  життя,  на  ведення  домашнього  господарства  та  на  виховання  дитини.  Тому спочатку  між  ними  часто  виникали  суперечки  і  розбіжності  при  вирішенні  побутових  питань,  а  через  деякий  час  в  їх  сім’ї  вже  виникали  сварки  й  скандали.  Такі  їх  відносини    поступово  призвели  до  втрати  почуття  любові  і  поваги  один  до  одного,  зникло  взаєморозуміння.  Тому  з  літа  2009  року  подружні  відносини  з  позивачкою  були  припинені  остаточно.  Після  цього  спроби  примирення  і  збереження  сім’ї  робила  лише  позивачка,  а  він  будь-яких  спроб  примирення  та  збереження  сім’ї  не  робив  і  не  збирається  робити.  При  таких  обставинах,  як  і  позивачка,  він  вважає  неможливим  збереження  їх  сім’ї  і  тому   згоден   на   розірвання   шлюбу.

Суд,  вислухавши  позивачку,  відповідача,  дослідивши  матеріали  справи,  вважає,  що  позовні  вимоги   підлягають  задоволенню.

Керуючись  статтями  105,  110,  112   СК   України,    статтями  10,  60   ЦПК   України,   суд

В И Р І Ш И В :

Ш л ю б,   зареєстрований  у  Заводському відділі  реєстрації  актів  цивільного стану Дніпродзержинського  міського управління  юстиції  Дніпропетровської  області   30  грудня  2006  року,   актовий  запис     №  585,   між     Р Е В Е Н К О     ОСОБА_2     та                  Р Е В Е Н К О     ОСОБА_1,   які  від  спільного  проживання  у  шлюбі  мають  неповнолітню  дитину - сина  БОГДАНА,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який  знаходиться  на  утриманні  матері,   проживає   разом  з  матір’ю  і  залишається  проживати  з  матір’ю,     --     р о з і р в а т и .

Стягнути  при  видачі  свідоцтва  про  розірвання  шлюбу  з     Р Е В Е Н К О     ОСОБА_2   17  (сімнадцять)  гривень   у   доход   держави.     Р Е В Е Н К О     ОСОБА_1    від   сплати   витрат   при  реєстрації   розірвання  шлюбу  у  відділі   РАЦС,   --     з в і л ь н и т и .

Протягом  десяти  днів  з  дня  проголошення  цього  рішення  може  бути  подана  заява  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду   сторонами  чи  їх   представниками   і  протягом  двадцяти  днів  після  подачі  заяви  про  апеляційне  оскарження тими  ж  особами  може  бути  подана   апеляційна  скарга  в  апеляційний  суд  Дніпропетровської  області  через  Баглійський  районний  суд  міста  Дніпродзержинська.

                                                                           С у д д я :