Дело № 1-125

2010 год                                                

      Приговор

                   Именем Украины

        02 марта 2010 года

      Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

        председательствующего-судьи ОСОБА_1,

        при секретаре Лукьяненко Е.В.,

        с участием прокурора Носань И.А.,                      

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению

          ОСОБА_2 , 13 декабря 1974 года  

рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, образование 9 классов, военнообязанного, женатого, имеющего дочь ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего охранником ООО «Альфа», зарегистрированного и проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,      

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

                          установил:

22 октября 2009 года примерно в 22 часа ОСОБА_2, имея умысел на незаконное   приобретение и хранение психотропного вещества «метамфетамина гидрохлорид» для личного употребления без цели сбыта, прибыл к дому № 54-А по ул. Совхозной в пгт. Юбилейный  Днепропетровского района Днепропетровской области, где   встретился согласно предварительной договоренности с                    неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, у которого незаконно приобрел за 150 грн. два бумажных свертка с порошкообразным веществом белого цвета, достоверно зная, что приобрел психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», которое стал незаконно, без цели сбыта хранить при себе в тряпичной барсетке.

22 октября 2009 года примерно в 22 часа 30 минут возле дома         № 46 по ул. Совхозной в пгт. Юбилейный работники милиции при осмотре личных вещей ОСОБА_2 в тряпичной барсетке обнаружили и изъяли два бумажных свертка с порошкообразным веществом массой  0,2 г и 0,235 г, являющимся психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид», которое подсудимый ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

      В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину по   предъявленному обвинению при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении признал полностью, подтвердив свои признательные показания, которые он давал на досудебном следствии.

В содеянном чистосердечно раскаивается и просит строго не наказывать.

Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении указанных судом деяний подтверждается его признательными показаниями на досудебном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.25,31,70) и материалами уголовного дела:

- рапортом ст. о/у по ОВД УБОП ГУ МВД Украины в Днепропетровской области от 22.10.2009 года, зарегистрированным 23.10.2009 года  под № 4678 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД, из которого усматривается, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий задержан ОСОБА_2, при личном досмотре которого обнаружены и изъяты два бумажных свертка с порошкообразным веществом белого цвета (л.д.3);

- протоколом осмотра от 22.10.2009 года, из которого усматривается, что в присутствии понятых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 при осмотре личных вещей у ОСОБА_2 в тряпичной барсетке обнаружены и изъяты два бумажных свертка с порошкообразным веществом белого цвета, со слов ОСОБА_2 являющимся психотропным веществом «метамфетамин» (л.д.4);

- заключением специалиста № 6914 от 29.10.2009 года и заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/3610 от 09.12.2009 года, из выводов которых усматривается, что изъятые у ОСОБА_2   порошкообразное вещество массой 0,2 г и 0,235 г является  психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид» (л.д.11,17-18);

- вещественным доказательством - изъятым и приобщенным к делу психотропным веществом (л.д.53,54).  

    Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.

    При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_2, - ранее не судим, работает, имеет семью и на иждивении несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.  

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание.  

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65 УК Украины, с  учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_2, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, полностью признавшего вину и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, суд соглашается с представителем государственного обвинения и считает необходимым назначить наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.309 УК Украины, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.  

    Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд –

 приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и  подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в размере                 50 необлагаемых минимумов доходов граждан, то есть в размере             850 грн.

Меру пресечения ОСОБА_2, избранную в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного  ОСОБА_2           187,80 грн.  для зачисления на регистрационный счёт НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы № 70/10/3610 от 09.12.2009 года (получатель платежа – ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО – 25575055, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ).

Психотропное вещество, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД Украины в Днепропетровской области по постановлению ст. следователя СО Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_5 от 23.12.2009 года ,  - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья                                 В.В. Бровченко