Справа №22ц-4081/2006

УХВАЛА

27 грудня 2006 року                                                                                                              м. Луганськ

Суддя Апеляційного суду Луганської області Медведев А. М., розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 17 листопада 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання укладеним договору міни та визнання права власності на автомобіль, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до провадження

апеляційного суду з наступних підстав.

Згідно зі ст.294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження подасться протягом 10

днів з дня проголошення рішення.                                                                                      

З матеріалів справи вбачається, що заява про апеляційне оскарження подана 23 листопада 2006 року.

Згідно з ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна. скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 17 листопада 2006 року подана 14 грудня 2006 року, тобто по закінченню 20-ти денного строку на апеляційне оскарження, встановлених ст. 294 ЦПК України.

В той же час, в апеляційній скарзі відсутнє прохання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та обґрунтування поважності причин пропуску цього строку.

Згідно зі ст. 72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Враховуючи те, що встановлений ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 17 листопада 2006 року закінчився, а також те, що апелянтом не ставиться питання про його поновлення тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72 ,294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 17 листопада 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання укладеним договору міни та визнання права власності на автомобіль залишити без розгляду і повернути справу у суд першої інстанції.

Ухвалу набирає чинності негайно, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двох місяців до Верховного Суду України.