Справа № 2-а-16

2010 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 року                                 м. Токмак

    Токмацький районний суд Запорізької області у складі:

    головуючого:                     Селіверстова С.М.

    при секретарі:                 Жмурко Ю.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Токмаку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В  С  Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до ІДПС ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР № 131734 від 02.12.2009 р. про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу 425 гривень за ч.2 ст. 122 та ч.1 ст. 126 КпАП України — а саме: порушив правила проїзду перехрестя та не мав при собі страхового полісу.

    Позивач в позові вказує, що він дійсно здійснив вказане правопорушення, проте це було зроблено ненавмисно. Повертаючи на перехресті, він рухався за вантажівкою, тому не зміг своєчасно побачити дорожній знак із вказівкою повороту. Стосовно страхового полісу, то він його мав, проте з собою його не було. У нього був талон про наявність страхового полісу. Вважає, що в його випадку можливо застосувати малозначність.

    В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

    Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти закриття справи за малозначністю.

    Вислухавши пояснення позивача та відповідача, а також дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає  задоволенню.

    Постановою інспектора ІДПС ДАІ ОСОБА_2 від 02.12.2009 року АР № 131734 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 425 гривень за ч.2 ст. 122 та ч.1 ст. 126 КпАП України. Відповідно до  постанови, 02.12.2009 року ОСОБА_1, перетинаючи автодорогу Запоріжжя-Бердянськ зі сторони Оріхова, порушив правила проїзду перехрестя. Крім того, він не мав при собі страхового полісу.

    Вказані факти знайшли своє підтвердження і в поясненнях сторін.

    Разом з тим, враховуючи, що здійснюючи поворот на перехресті, він не встиг зайняти крайню полосу на дорозі, а також те, що фактично маючи поліс страхування, ОСОБА_1 забув його вдома, маючи при собі талон до полісу, суд вважає, що діями ОСОБА_1 фактично не завдано шкоди суспільним інтересам, тому можливо постанову про накладення на ОСОБА_1 адмінстягнення у вигляді штрафу — скасувати, враховуючи малозначність вчиненного правопорушення — обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 287, 288 КпАП, ст.ст. 161-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати постанову АР № 131734 від 02.12.2009 року, винесену інспектором ДПС ВДАІ м. Токмак ОСОБА_2 за ст. 122 ч.2, 126 ч.1 КпАП України та закрити провадження у справі через малозначність вчиненного правопорушення, обмежившись усним зауваженням ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Протягом десяти днів з момента проголошення постанови, може бути подана заява про апеляційне оскарження цієї постанови, а протягом двадцяти днів з момента подання вказаної заяви може бути подана апеляційна скарга на постанову до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд.

Суддя: (підпис).                                     З оригіналом згідно.

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області                                     ОСОБА_3