Судове рішення #8558933

Справа № 2-716/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

“9“ березня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі:

головуючої – судді             Зими І.Є.

при секретарі             Савула О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

у с т а н о в и в:

             Сторони зареєстрували шлюб 15 лютого 1997 року у Шевченківському відділі РАЦС Львівського міського  управління юстиції, а.з. № 51. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1    

Позивач звернувся в суд із позовною заявою про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що їхнє спільне життя на початку складалось добре, однак з часом між ними почали виникати сварки, скандали, через різні погляди на сімейне життя, на виховання дитини. Спроби примирення з відповідачем не дали позитивних результатів. Приблизно два роки, вони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного домашнього господарство, не проживають разом, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, тому  примирення вважає не можливим, і просить розірвати шлюб, який існує лише формально.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об’ємі, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явилась з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялась про час та місце слухання справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без її участі, позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача, з’ясувавши дійсні обставини справи, права та обов’язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що сторони, тривалий час не ведуть спільне домашнє господарство, не підтримують подружні відносини, не проживають разом.

Позивач в судовому засіданні підтвердив про стійкий розлад у сім’ї та формальний шлюб, внаслідок чого збереження подружнього життя між сторонами є неможливе.

 Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.                

Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження суперечить інтересам  як позивача, так і відповідача, оскільки сторони втратили  почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, ст. ст.110-112 СК України, суд,-    

в  и  р  і  ш  и  в  :

            позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 15 лютого 1997 року у  Шевченківському відділі РАЦС Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 51.

При видачі свідоцтва про розлучення в органах РАЦСу стягнути з одинцова ОСОБА_5 17 /сімнадцять гривень/ в доход держави, звільнивши від оплати ОСОБА_4.  

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання  його копії.                

      Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до  апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                 Зима І.Є.

  • Номер: 22-ц/785/5345/15
  • Опис: Пурчел К.О., Дементьєв О.В. - Балтська міська рада про визнання права власності на нежитлове приміщення дод.ц/с № 8-2/10
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-716/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Зима Ірина Євстафіївна
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2015
  • Дата етапу: 30.06.2015
  • Номер: 6/331/41/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-716/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Зима Ірина Євстафіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2020
  • Дата етапу: 10.02.2020
  • Номер: 2-716/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-716/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Зима Ірина Євстафіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2010
  • Дата етапу: 29.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація