Справа № 2-411/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     17 лютого 2010 року                                                                                                     м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої:  судді Бучик А.Ю.

при секретарі Городнюк В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ЗАТ КБ «Приватбанк»  про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

          В лютому 2009 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив зобов»язати відповідача відновити  з 01.02.2008 р. відсоткову ставку до 14 % річних за кредитним договором від 17.12.2007 р., привести у відповідність з чинним законодавством п.п.2.3.1, 2.3.2, 2.3.3 кредитного договору.  Вважає, що такі дії відповідача суперечать Закону України „Про банки і банківську діяльність”.

          Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Представник відповідача позов не визнав.

          Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню частково.

          Встановлено, що 17.12.2007 р. між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ «Приватбанк»  укладено кредитний договір строком до 14.12.2012 р. у вигляді програми мікрокредитування на загальну суму 185 000 доларів США зі сплатою за користування кредитом 14 відсотків на рік. Пунктом 2.3 даного договору визначено, що банк має право в односторонньому порядку збільшувати розмір процентної ставки за користування кредитом при зміні кон’юнктури ринку грошових ресурсів в  Україні, а саме: зміні курсу долара США до гривні більше ніж на 10 % у порівнянні з курсом долара США до гривні, встановленого НБУ на момент укладення договору; зміні облікової ставки НБУ; зміні розміру відрахувань в страховий (резервний) фонд або середньозваженої ставки по кредитах банків України у відповідній валюті (по статистиці НБУ).

          08.01.2009 р. року відповідач  направив позивачу письмове повідомлення про зміну з 01.02.2009 р. розміру відсоткової ставки за кредитним договором   до 24 %  річних (а.с.23).

Пункт 3.5 „Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту” (надалі Правила), затверджених Постановою Національного банку України №168 від 10 травня 2007 року, банкам надано право змінювати процентну ставку за кредитом лише в разі настання події, не залежної від волі сторін договору, яка має безпосередній вплив на вартість кредитних ресурсів банку. Банки не мають права змінювати процентну ставку за кредитом у зв’язку з волевиявленням однієї із сторін (зміни кредитної політики банку).

 Відповідно до ч.5 пункту 3.4 зазначених вище Правил, банки зобов’язані в кредитному договорі зазначати правило, за яким змінюється процентна ставка за кредитом, якщо договором про надання кредиту передбачається можливість зміни процентної ставки за кредитом залежно від зміни облікової ставки Національного банку України або в інших випадках, а тому банк повинен навести (математичну залежність) між запропонованим розміром ставки до розміру ставки Національного Банку України (надалі НБУ), а також обґрунтувати збільшення процентної ставки.

Як вбачається зі змісту кредитного договору та змісту листа банк не навів математичної залежності між запропонованим розміром ставки до розміру облікової ставки НБУ та не обґрунтував збільшення процентної ставки. Окрім того, пропозиція банку щодо збільшення відсоткової ставки за кредитом рівнозначна переукладенню кредитної угоди, тому ЗАТ КБ „ПриватБанк” зобов’язаний був разом із листом надати позивачу розрахунки нової реальної вартості кредиту, згідно вимог зазначених Правил, а також додаткову угоду.

Отже, банк не міг в односторонньому порядку збільшувати процентну ставку, обмежившись лише формальним попередженням, а тому вимоги позивача щодо відновлення відсоткової ставки за кредитом підлягає задоволенню.

Вимога позивача в частині приведення у відповідність з чинним законодавством п.п.2.3.1, 2.3.2, 2.3.3 кредитного договору є безпідставною  та не підлягає задоволенню.

               Керуючись Законом України «Про захист прав споживачів», Законом України «Про банки і банківську діяльність», ст.ст. 10, 11, 209, 212, 215, 292,294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

              Позов задовольнити частково.

    Зобов»язати ЗАТ КБ «Приватбанк»  відновити відсоткову ставку за договором кредиту  № М-1-150-07 віж 17.12.2007 р. із ОСОБА_1 в розмірі 14 % річних.

               В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

              Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: