Справа № 2-1305/10

У Х В А Л А

02.04.2010 року Дніпровський районний суд  м. Херсона  в складі:

головуючого судді                                    Решетова В.В.,

при секретарі                                             Довгої Л.З.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа: Орган опіки та піклування Дніпровського району м. Херсона про розірвання договору найму житлового приміщення та виселення ,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона 2-1305/10 від 25.03.2010 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа: Орган опіки та піклування Дніпровського району м. Херсона про розірвання договору найму житлового приміщення та виселення  – у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Сторони у судове засідання не з’явились, суд вважає, можливим в силу ст. 219 ЦПК України, розглянути питання про виправлення описки за їх відсутності.

У мотивувальній частині рішення суду допущена описка та вказано:

- Вислухавши сторони, представника органу опіки та піклування вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв’язку з чим вони задоволенню не підлягають з таких підстав.

Суд вважає, що в мотивувальній частині рішення необхідно вказати:

- Вислухавши сторони, представника органу опіки та піклування вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги задоволенню не підлягають з таких підстав.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в рішенні Дніпровського районного суду м. Херсона 2-1305/10 від 25.03.2010 року описку та вказати

Вислухавши сторони, представника органу опіки та піклування вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги задоволенню не підлягають з таких підстав.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                             В.В.Решетов