Справа № 22ц-3020/06                                              Головуючий у 1 інстанції: Масенко Д. Е.

Категорія 41                                                               Доповідач - Гаврилюк В. К.

УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2006 року                                                                                   м. Луганськ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого       Гаврилюка В. К.

членів суду         Запорожця М. П., Тріфанова О. М,

при секретарі:    Клюс Е.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу   по апеляційній скарзі

ЗАТ «Український мобільний зв'язок»

на ухвалу Ленінського районного суду  м.Луганська від 17.07. 2006 року

по справі    за позовом      ЗАТ «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою суду першої інстанції   позов ЗАТ «Український мобільний зв'язок» залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування зазначеної ухвал та направлення справи на новий розгляд.

Заперечень на апеляційну скаргу суду не надано.

Вислухавши доповідь судді - доповідача, пояснення осіб, що приймал участь у справі, дослідивши матеріали справи , колегія суддів прийшла д висновку про те, що зазначена ухвала підлягає скасуванню з наступних підстав

В ухвалі суду першої інстанції зазначено, що 30.06.2006р. та 17.07.2006j представник позивача не з'явився у судове засідання, про місце та час розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в суд н повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

З таким висновком суду згодитися не можна.

Дослідивши матеріали справи колегія встановила, що сторони належиш чином про місце та час розгляду справи належним чином повідомлені не були чим були порушені вимоги процесуального закону.

2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 307, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ЗAT «Український мобільний зв'язок» задовольнити.

Ухвалу Ленінського районного суду  м. Луганська від 17.07.2006 року Скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду Луганської області набирає чинності негайно але може бути оскаржена протягом двох місяців у касаційному порядку до Верховного Суду України.