Судове рішення #8558289

Справа № 2-1127

2010 рік.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року                      Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді         Чебан В.М.

при секретарі             Гладчук А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про   розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача, вказавши в ньому, що 07 липня 2008 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Чернівці.

08 грудня 2008 року у сторін народилася донька - ОСОБА_3.

Спільне життя з відповідачем не склалося,  з червня 2009 року між сторонами постійно виникали сварки, в наслідок того, що кожний із сторін має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства.

Відсутність між сторонами взаємопорозуміння та спільної думки, щодо вирішення звичайних побутових питань спонукали до повного розриву відносин, вважає, що подальше фактичне спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і є такими, що суперечить його інтересам.

З вересня 2009 року подружні стосунки між сторонами припинені, спільного господарства сторони не ведуть. На даний час між ними втрачено почуття кохання, взаєморозуміння та взаємоповаги. За таких обставин, позивач вважає, що їхня сім'я існує лише формально.

Позивач також зазначає, що подальше збереження сім'ї є неможливим. Миритися з відповідачкою не бажає.

Між сторонами досягнуто згода щодо місця проживання доньки - ОСОБА_4, яка залишається проживати разом з відповідачкою на її утриманні та вихованні.

Спір про поділ майна між сторонами відсутній.

Просить  постановити рішення яким розірвати шлюб між ним - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції 07 липня 2008 року.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити, неповнолітню доньку залишити проживати з відповідачем.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала щодо розірвання шлюбу. Також відповідач пояснила, що з вересня 2009 року сторони подружні стосунки не підтримують, а тому вважає за можливе розірвати шлюб між нею та позивачем.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено , що 07 липня 2008 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серія 1-МИ №039537.

08 грудня 2008 року у сторін народилася донька - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія 1-МИ № 084496.

Судом також встановлено, що з вересня 2009 року подружні стосунки між сторонами припинені, спільного господарства сторони не ведуть, що в судовому засіданні підтвердила відповідач.

Спільного господарства сторони не ведуть, спільний бюджет відсутній. Сторони вважають, що подальше спільне проживання та збереження їх сім’ї неможливе.

З питання щодо утримання та виховання дитини спору немає.

Майнового спору у сторін також немає, спір про місце проживання дитини відсутній, оскільки після розірвання шлюбу ОСОБА_3 буде проживати з відповідачем, що в судовому засіданні підтвердила сама ОСОБА_2 та чого не заперечував позивач.

Після розірвання шлюбу дитина залишається проживати з відповідачем.

Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та неповнолітньої дитини, шлюб між сторонами слід розірвати, неповнолітню доньку залишити проживати з відповідачем, поклавши витрати, пов’язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 837 - розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. державного мита, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з відповідачкою – ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ:  

  • Номер: 6/552/236/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1127/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 01.10.2018
  • Номер: 6/520/579/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1127/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2018
  • Дата етапу: 23.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація