Особи
Учасники процесу:
- Заявник з питань забезпечення позову (доказів): Миколаївська міська рада
- Відповідач (Боржник): Державна архітектурно-будівельна інспекція України
- Відповідач в особі: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області
- Відповідач (Боржник): Виконавчий комітет Миколаївської міської ради (виконком)
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради
- Відповідач (Боржник): Управління архітектури та містобудування Миколаївської міської ради
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Фан-Клуб"
- Позивач (Заявник): Миколаївська міська рада
- Заявник апеляційної інстанції: Миколаївська міська рада
- Відповідач (Боржник): Виконавчий комітет Миколаївської міської ради
- Відповідач (Боржник): Державна архітектурно-будівельної інспекція України
- Відповідач в особі: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області
- 3-я особа відповідача: Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради
- Відповідач (Боржник): Департамент архітектури та містобудування Миколаївської міської ради
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фан-клуб"
- Заявник касаційної інстанції: Миколаївська міська рада
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради
- Відповідач (Боржник): Департамент архітектури та містобудування Миколаївської міської міської ради
- Заявник касаційної інстанції: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фан-клуб"
- Відповідач (Боржник): Державна Архітектурно-будівельна інспекція України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фан-клуб"
- Відповідач (Боржник): Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Судове рішення #85574623
Loading...
Показати/Приховати судові провадження
- Номер:
- Опис: Заява про забезпечення позову
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 915/148/20
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Мишкіна М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2020
- Дата етапу: 11.02.2020
- Номер:
- Опис: Визнання незаконним та скасування рішення №881 від 27.06.2003, скасування свідоцтва про право власності
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 915/148/20
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Мишкіна М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2020
- Дата етапу: 11.02.2020
- Номер:
- Опис: про визнання незаконними та скасування рішень, скасування свідоцтва про право власності, скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об'єкта, зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 915/148/20
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Мишкіна М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2020
- Дата етапу: 05.03.2020
- Номер:
- Опис: про визнання незаконними та скасування рішень, скасування свідоцтва про право власності, скасування записів про право власності, скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 915/148/20
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Мишкіна М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2020
- Дата етапу: 16.06.2020
- Номер:
- Опис: про визнання незаконними та скасування рішень, скасування свідоцтва про право власності, скасування записів про право власності, скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 915/148/20
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Мишкіна М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2020
- Дата етапу: 20.10.2020
- Номер:
- Опис: про визнання незаконними та скасування рішень, скасування свідоцтва про право власності, скасування записів про право власності, скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об'єкта, скасування містобудівних умов та обмежень забудови.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 915/148/20
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Мишкіна М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2021
- Дата етапу: 17.06.2021
- Номер:
- Опис: про визнання незаконними та скасування рішень, скасування свідоцтва про право власності, скасування записів про право власності, скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об'єкта, скасування містобудівних умов та обмежень забудови.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 915/148/20
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Мишкіна М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2021
- Дата етапу: 17.06.2021
- Номер:
- Опис: про визнання незаконними та скасування рішень, скасування свідоцтва про право власності, скасування записів про право власності, скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об?єкта, скасування містобудівних умов та обмежень забудови
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 915/148/20
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Мишкіна М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2022
- Дата етапу: 14.02.2022
Коментарі