Справа №2-556/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2010 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Подолянчук І.М.
при секретарі Карабан Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за договором кредитування» суд, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Альфа-банк» (в подальшому-Позивач), яке згідно п.1.2 Статуту є правонаступником усіх прав і зобов ’ язань Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», звернулось до суду з позовною заявою, в якій вказує, що відповідно до кредитного договору №SME0004153 від 14 вересня 2007року Позивач надав ОСОБА_1 (в подальшому-Відповідач -1) кредит в сумі 10 000 доларів США зі строком на 24 місяця та з сплатою 21% річних за користування кредитними коштами.
Поручителем даного кредитного договору виступив ОСОБА_2 (в подальшорму-Відповідач-2), який на добровільних засадах взяв не себе зобов ’я зання перед Позивачем в повному обсязі відповідати по зобов ’ язанням Відповідача-1 – ОСОБА_1 по кредитному договору №SME0004153 від 14 вересня 2007року
Свої зобов’язання за кредитним договором Відповідач-1 ОСОБА_1 у строки, вказіні в договорі, тобто до 09 вересня 2009р., не виконав.
Станом на 09 вересня 2009р. заборгованість по кредиту склала – 4346,28 доларів США, що в перерахунку по курсу НБУ складає 34757,20грн., з яких:
- 2669,21доларів США - заборгованість за кредитом;
- 221,81 доларів США - заборгованість за відсотками;
- 1455,26доларів США - пеня за порушення строків погашення заборгованості;
З метою забезпечення повернення кредиту між позивачем та Відповідачем-2- ОСОБА_2 було укладенио договір поруки №SME0004153/1 від 14 вересня 2007року .
Відповідно до пункту 2.2. вказаного Договору поруки, у випадку невиконання чи неналежного виконання взятих на себе зобов'язань Відповідачем-1 поручитель-Відповідач-2 сплачує Позивачеві пеню за кожний день прострочення виконання взятих на себе зобов'язань в розмірі 0,5% від загальної суми заборгованості.
В порушення умов Договору поруки від 14 вересні 2009р. Відповідач-2 ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином також не виконав, в результаті станом на 09 вересня 2009р. була нарахована пеня в сумі 1669,04доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 13347,34грн.
Позивач просив суд стягнути з Відповідача-1 та Відповідача-2 в солідарному порядку зазначені суми, а також судові витрати, які сплачені Позивачем за звернення до суду.
В судовому засіданні представник позивача за дорученням підтримав позовні вимоги і суду дав пояснення, аналогічні позовній заяві.
Відповідач-1 ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та суду пояснив, що дійсно відповідно до кредитного договору № SME0004153 від 14 вересня 2007року Позивач надав йому кредит в сумі 10 000 доларів США строком на 24 місяця та зі сплатою 21% річних за користування кредитними коштами. Вказаний кредит він отримав в повному обсязі.
Свої зобов’язання за кредитним договором він виконав тільки частково внаслідок тяжкого матеріального становища.
Визнає заборгованість по кредиту на суму 21345 грн.67 коп. та проценти за користування кредитом на суму 1773грн.81 коп., не заперечує, щоб вказану суму з нього було стягнуто за законом.
Іншу частину позовних вимого не визнає, так як вважає їх безпідстаними і просив суд відмовити Позивачеві в задоволенні цієї частини позовних вимог.
Відповідач-2 ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і дату слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, із заявою з проханням перенести судове засідання не звертався.
При таких обставинах суд вважає, що при наявних у справі матеріалах, можливо розглянути дану справу у відсутності відповідача ОСОБА_2 за наявності доказів, які знаходяться в матеріалах справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, Відповідача-1 ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно із ст.554 ЦК України боржник і його поручителі відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи і сплату основного боргу, відсотків та неустойки.
Відповідно до ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
В судовому засіданні встановлений факт, що відповідно до кредитного договору №SME0004153 від 14 вересня 2007року Позивач надав Відповідачу-1 ОСОБА_1 кредит в сумі 10 000 доларів США зі строком виплати на 24 місяця та зі сплатою 21% річних за користування кредитними коштами.
З метою забезпечення повернення кредиту між Позивачем та Відповідачем-2 ОСОБА_2 було укладено договір поруки №SME0004153/1 від 14 вересня 2007року , згідно якого він взяв на себе зобов'язання перед Позивачем відповідати в повному обсязі по зобов'язанням Відповідача-1 ОСОБА_1, що виникають з умов даного кредитного договору.
Свої зобов’язання за кредитним договором Відповідач-1 ОСОБА_1 в повному обсізі не виконав. Станом на 09 вересня 2009р. заборгованість склала – 4346,28 доларів США, що в перерахунку по курсу НБУ складає 34757,20 грн., з яких:
-2669,21доларів США, що за офіційним курсом НБУ України на 09 вересня 2009р. складає 21345 грн.67 коп. - заборгованість за кредитом;
-221,81 доларів США, що за офіційним курсом НБУ України на 09 вересня 2009р. складає 1773 грн. 81 коп. - заборгованість за відсотками;
-1455,26 доларів США, що за офіційним курсом НБУ України на 09 вересня 2009р. складає 11637 грн.72 коп. - пеня за порушення строків погашення заборгованості.
Відповідно до пункту 2.2. Договору поруки, у випадку невиконання чи неналежного виконання взятих на себе зобов'язань Поручитель (Відповідач-2) сплачує Позивачеві пеню за кожний день прострочення виконання взятих на себе зобов'язань в розмірі 0,5% від загальної суми заборгованості.
В порушення умов Договору поруки Відповідач-2 ОСОБА_2, свої зобов'язання належним чином також не виконав, в результаті станом на 09.09.2009р. була нарахована пеня в сумі 1669,04доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 13347,34грн.
Таким чином обидва В ідповідачі порушили терміни здійснення платежів, не виконують свої зобов'язання за вказаним кредитним договором і зазначені суми підлягають стягненню з обох Відповідачів в солідарному порядку на користь Позивача.
З них в солідарном порядку підлягає стягненню сума судових витрат - 481,05грн., сплачених Позивачем при подачі позовної заяви, а також та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.
Крім того, підлягає стягненню з Відповідача-2 ОСОБА_2 на користь Позивача нарахована згідно Договору поруки пеня у розмірі 13 347 грн. 34 коп.
Доводи Відповідача-1 ОСОБА_1, який визнає позовні вимоги частково, бездоказово мотивуючи це тим, що інша частина позовних вимог, яку він не визнає, є безпідставною, суд визнає такими, що не відповідають обставинам справи, установленим у судовому засіданні та даними Відповідачем-1 з метою ухилення таким способом від виконання зобов'язань по кредитному договору №SME0004153 від 14 вересня 2007року, а тому з цих підстав не може прийняти їх до уваги при постановленні судового рішення.
Керуючись ст.ст.526,536,543,554 ЦК України; ст.ст.10,60,208,209,210 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість в сумі 48 104 (сорок вісім тисяч сто чотири) грн. 54 коп. , а також держмито в сумі 481,05грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» пеню в сумі 13347(тринадцять тисяч триста сорок сім) грн. 34коп. за порушення строків погашення заборгованості.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Кіровського районного суду м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: