Копія

Справа № 2-о-20/10 р.                  

       РІШЕННЯ

       ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 березня 2010  року Кам”янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі:    головуючого-судді       Горошко Л.Б.,  

           при секретарі           Карпа Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам’янка-Бузька цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: філія Кам»Янка-Бузького УЕГГ, про встановлення факту реєстрації шлюбу,  

    в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду  з заявою про встановлення  факту реєстрації шлюбу.

     В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та пояснила, що в липні 1939 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований Банюнинською сільською радою Новомилятинського району Львівської області. 11.03.1945 р. вона отримала повідомлення, що її чоловік, котрий входив до складу діючої армії Радянського Союзу, пропав безвісти. В даний час вона поновлює пільги на газопостачання. Для цього, працівники філії Кам»янка-Бузького УЕГГ вимагають в неї свідоцтво про реєстрацію її шлюбу з ОСОБА_2 Відділом РАЦС Кам»янка-Бузького РУЮ Львівської області та відділом РАЦС Львівського ОУЮ їй було письмово повідомлено про відсутність запису про реєстрацію її шлюбу з ОСОБА_2 і роз»яснено, що запис може бути поновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу. В зв”язку з цим вона змушена звернутися до суду і просить встановити факт реєстрації шлюбу між нею та ОСОБА_2 в липні 1939 р.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, хоча у встановленому порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи.  Причин неявки не повідомив.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що вона проживає по сусідству із заявницею ОСОБА_1 Остання в 1939 р. вийшла заміж за ОСОБА_2, котрий в роки війни пропав безвісти. Пам»ятає, що подружжя Іванин брали шлюб в церкві.  

Аналогічні пояснення дала допитана в якості свідка ОСОБА_4

    Заслухавши пояснення заявника, свідків, оглянувши матеріали та дослідивши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з врахуванням наступного:

    Згідно довідки № 25, виданої 12.05.1995 р. Буським районним військовим комісаріатом та повідомлення № 3/405 від 04.05.1945 р. Ново-Милятинського районного військового комісаріату. ОСОБА_2 проходив військову службу в 228 Гв.СП, який входив до складу ОСОБА_5 і 11.03.1945 п. пропав безвісти.  

    Як вбачається з копій свідоцтв про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками останніх записані ОСОБА_2-батько та ОСОБА_1-мати.

    Відповідно до повідомлень відділу РАЦС Львівського ОУЮ та відділу РАЦС Кам»янка-Бузького РУЮ Львівської області – актовий запис про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по с.Банюнин Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області відсутній.  

В судовому засіданні поясненнями заявника та свідків, а також виходячи з наявних в матеріалах справи документів, встановлено, що в липні 1939 р. по с.Банюнин Кам»янка-Бузького району Львівської області, мав місце факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  

    Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212-215, п. 6 ст. 256-258 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

заяву задоволити.  

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та зниклим безвісти ОСОБА_2, який мав місце в липні 1939 р.  

    На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга через Кам”янка-Бузький районний суд Львівської області

Суддя : / підпис /

З оригіналом згідно.

Суддя Кам”янка-Бузького районного суду

Львівської області:                         ОСОБА_8    

Рішення суду не оскаржувалося ні в апеляційному ні в касаційному порядках і вступило в законну силу.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-о-20/10 р.

    Суддя :