Судове рішення #8556607

Справа № 2-1295/10 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року               Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді                     Зими І.Є.

при секретарі                  Савула О.А.

з участю адвоката                  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Третя Львівська державна нотаріальна контора, Управління Держкомзему у місті Львові про визнання права власності на спадкове майно , -

встановив:

26.02.2010р. позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить постановити рішення, яким встановити факт прийняття нею спадщини після смерті її матері, ОСОБА_4, яка померла 31.03.2006р. та  визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 406 кв.м. по вул. Холмській, 17 у м. Львові.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона, ОСОБА_2 являється дочкою ОСОБА_4, яка померла 31.03.2006р. Після смерті матері відкрилась спадщина, яку вона прийняла, як спадкоємець першої черги за законом, оскільки на час смерті матері вона постійно проживала з нею в будинку № 17 по вул. Холмській у м. Львові та продовжувала проживати і користуватись після смерті матері частиною земельної ділянки, власницею якої була її матір на момент смерті.  

Крім цього зазначила, що на час приватизації нею і її матір'ю земельної ділянки її частка у будинковолодінні №17 по вул. Холмській у м. Львові становила 7/9, а частка матері 2/9, однак при наданні їм у власність земельної ділянки частки кожного у земельній ділянці не були конкретно визначені. А тому, якщо вся площа земельної ділянки становила 0,0466 га, то 2/9 від цієї площі відповідно становить 103,54 кв.м. (466 : 9 х 2), а її частка 362,46 кв.м. (466 : 9x7). За життя її матір - ОСОБА_4 подарувала частину із належної  їй земельної ділянки своїй молодшій дочці, відповідачці по справі - ОСОБА_5,  яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, площею 60 кв.м. Однак у договорі дарування не вказано, яку конкретно частину належної матері земельної ділянки вона подарувала молодшій дочці, та навіть не вказано які конкретно є геометричні розміри цієї ділянки. Відповідачка після смерті матері не зверталась у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та не проживала разом із спадкодавцем на момент її смерті, тобто спадщину вона не прийняла. Звернувшись у нотаріальну контору, щоб оформити свідоцтво про право на спадщину за законом їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки частка матері, як спадкове майно не була визначена у Державному акті на право приватної власності на землю, та за життя, даруючи частину земельної ділянки відповідачці, не було визначено конкретної частки у договорі дарування , а тому  змушена звернутись до суду.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила встановити факт набуття нею в порядку спадкування права власності на спадкове майно ОСОБА_4, яка померла 31.03.2006 року, а саме земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, площею 406 кв.м., розташовану по вул. Холмській, 17 у м. Львові, Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ № 40703062 від 29.07.1999 року.

Представник позивача, ОСОБА_6 підтримала позовні вимоги та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

  Представник Третьої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, однак на адресу суду надійшов лист з проханням справу розглядати у відсутності представника нотаріальної контори у зв’язку з великим навантаженням.

Представник Управління Держкомзему у місті Львові, ОСОБА_7 в судове засідання не з’явився, однак направив на адресу суду клопотання в якому просить розглядати справу у його відсутності у зв’язку з зайнятістю у іншому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача , адвоката ОСОБА_1, дослідивши зібрані по справі докази, з‘ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серія ЛВ №40703062 від 29.07.1999 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які мешкають на вул. Холмській, 17 у м. Львові, на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,0466 га., що розташована на території вул. Холмська, 17 у м. Львові, яку передано для обслуговування житлового будинку.

З договору дарування частини земельної ділянки серія АВН № 721406 від 23.08.2000р. вбачається, що ОСОБА_4 подарувала, а ОСОБА_3 прийняла в дар частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, яка розташована в м. Львові по вул. Холмській, 17.

В судовому засіданні встановлено, що матір'ю ОСОБА_8, яка після одруження змінила своє прізвище на "Макар" являється ОСОБА_4, яка померла 31.03.2006 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 2224. Даний факт стверджується копією свідоцтва про народження серія ЯУ № 676800, копією свідоцтва про одруження серія 1-ЯР № 122715 від 06.12.1956р. та копією свідоцтва про смерть серія 1-СГ № 049681 від 01.04.2006р.

Статтею 1223 ЦК України врегульовано, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі  не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 постійно, аж до відкриття спадщини, проживала разом з ОСОБА_4 у м. Львові по вул Холмська, 17/ос., а відтак в силу статі ст. 1268 ч. 3 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Даний факт стверджується довідкою ЛКП "Варшавське-407" за №293 від 17.02.2010 та не заперечувався у судовому засіданні відповідачкою ОСОБА_3

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 8,10,11,57,58,60,79,81,88,209,212,213,215 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1261,1268 ЦК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Встановити факт набуття ОСОБА_2 в порядку спадкування права власності на спадкове майно ОСОБА_4, яка померла 31.03.2006 року,  а саме земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, площею 406 кв.м., розташовану по вул. Холмській, 17 у м. Львові, Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ № 40703062 від 29.07.1999 року.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до  апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                             Зима І.Є.

  • Номер: 6/263/16/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1295/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Зима Ірина Євстафіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2017
  • Дата етапу: 26.01.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація