Судове рішення #8556160

№  2-1006/10

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

               11 березня 2010 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого – судді Орєхова О.І.,

при секретарі – Кобець А.І.,

               розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства фінансової групи “Страхові традиції” в особі Донецької регіональної дирекції про захист прав споживачів, -

   

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2009 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Ворошиловського районного суду м. Донецька з позовом до закритого акціонерного товариства фінансової групи “Страхові традиції” в особі Донецької регіональної дирекції про захист прав споживачів, зареєстрований за вхідним номером №32477 (а.с. 2-6).

Ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 07 грудня 2009 року було відкрите провадження по даній справі та її розгляд у попередньому судовому засіданні призначено на 09:30 годин 21 грудня 2009 року, про що були повідомлені сторони (а.с. 36, 37).

Ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 21 грудня 2009 року дана цивільна справа призначена до судового розгляду у судовому засіданні на 16:00 годин 02 лютого 2010 року (а.с. 38).

Дана цивільна справа неодноразово призначалася до слухання та відкладалася у зв’язку з неявкою представника відповідача, а 16 лютого 2010 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 - у зв’язку з зайнятістю в іншому судовому процесі (а.с. 42). Останній раз справа була призначена до слухання на 12:00 годин 11 березня 2010 року.

             11 березня 2010 року представник позивача ОСОБА_2 надала суду заяву про залишення даної позовної заяви без розгляду, зареєстрована за вхідним номером суду № 7116 (а.с. 45).

             Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.  

             У зв’язку з викладеним, позовну заяву ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства фінансової групи “Страхові традиції” в особі Донецької регіональної дирекції про захист прав споживачів слід залишити без розгляду.

             Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства фінансової групи “Страхові традиції” в особі Донецької регіональної дирекції про захист прав споживачів.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення  ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

            Суддя Ворошиловського районного

                        суду м. Донецька                                                                                                О.І. Орєхов

11.03.2010 р.                                        ОСОБА_1

№ 2-1006/10                                        83000, м. Донецьк, вул. Катовицька, буд. 56.

   

             копія: ЗАТ ФГ “Страхові традиції” в особі ДРД

                                                                                        83055, м. Донецьк, вул. Артема, 125.

    Ворошиловський районний суд м. Донецька направляє Вам копію ухвали від 11.03.2010 року - для відома.

Додаток: копія ухвали від 11.03.2010 р.

Суддя Ворошиловського районного

    суду м.Донецька                                                           О.І. Орєхов

  • Номер: 6/569/122/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1006/10
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Орєхов Олег Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2016
  • Дата етапу: 01.06.2016
  • Номер: 22-ц/819/703/22
  • Опис: заяву Солдатського Володимира Олександровича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересована особа – АБ «Укргазбанк»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1006/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Орєхов Олег Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2022
  • Дата етапу: 10.02.2022
  • Номер: 22-ц/819/703/22
  • Опис: заяву Солдатського Володимира Олександровича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересована особа – АБ «Укргазбанк»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1006/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Орєхов Олег Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2022
  • Дата етапу: 23.02.2022
  • Номер: 6/766/135/22
  • Опис: визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1006/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Орєхов Олег Іванович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2021
  • Дата етапу: 20.01.2022
  • Номер: 6/766/862/21
  • Опис: визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1006/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Орєхов Олег Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2021
  • Дата етапу: 12.08.2021
  • Номер: 6/404/433/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1006/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Орєхов Олег Іванович
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2024
  • Дата етапу: 20.11.2024
  • Номер: 6/404/433/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1006/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Орєхов Олег Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2024
  • Дата етапу: 20.11.2024
  • Номер: 6/404/11/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1006/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Орєхов Олег Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2025
  • Дата етапу: 12.02.2025
  • Номер: 6/404/11/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1006/10
  • Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
  • Суддя: Орєхов Олег Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2025
  • Дата етапу: 10.06.2025
  • Номер: 22-ц/4809/1399/25
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа і поновлення строку на його пред`явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1006/10
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Орєхов Олег Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2025
  • Дата етапу: 10.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація