Справа № 3-2190/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

9 квітня 2010 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області             Грушицький А.І., розглянувши матеріал контрольно-ревізійного управління у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого начальником Волинського обласного державного центру експертизи сортів рослин з державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Волинської області,

В С Т А Н О В И В:

    З матеріалів справи вбачається, що при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності Волинського обласного державного центру експертизи сортів рослин з державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Волинської області за 2007-2009 років встановлено недотримання порядку проведення операцій з бюджетними коштами встановленого чинним бюджетним законодавством, а саме взяття зобов’язань 01.09.2009 року на суму 13880 грн. та 20.09.2009 року на суму 13750 грн. при відсутності необхідного обсягу асигнувань на 2009 рік, а також витрачання бюджетних коштів та проведення фінансово-господарських операцій за невідповідними кодами економічної класифікації.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 16412 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки, письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

    Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1              ст. 16412 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Порушення мали місце в 2009 року, справа надійшла до суду 25.03.2010 року, тому провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 16412 КУпАП слід закрити за минанням строку накладення адміністративного стягнення.

    Керуючись ст. ст. 283, 284 п. 3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 16412 КУпАП.

    Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 16412 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, в зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

    Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом  десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду                          А.І. Грушицький