Судове рішення #8555439

                                                                                                                                                                                                                                                                      Справа № 2-421/10                            

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 березня  2010 року                                                                                                   Бородянський районний суд  

Київської області в складі: головуючого-судді Стасенка Г.В.,

                                              при  секретарі-Авдєєвій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2010 року позивачка звернулася в суд з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 4 лютого 2006 року. Від цього шлюбу вони  мають одну неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем у неї не склалося, оскільки вони не зійшлися характерами та мають різні погляди на життя, останніх три місяці проживають окремо, а тому просила їхній шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем пред‘явленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що сторони з 4 лютого 2006 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Відповідно до ст.105, 112 СК України шлюб може бути розірвано за позовом одного з подружжя і оскільки відповідач позов визнав, то суд вважає за необхідне позов задовольнити і шлюб між сторонами розірвати.

Стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати, пов‘язані з оплатою правової допомоги в розмірі 150 грн. та з оплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень.

На підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” сторони підлягають  звільненню від сплати державного мита.

Керуючись ст.105, 110, 112 СК України, ст.10, 11, 79, 84, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

       Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище  Ткаченко) ОСОБА_5 і ОСОБА_2, зареєстрований 4 лютого 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції Київської області, актовий запис за №14, розірвати.

Звільнити ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування судових витрат 180 (сто вісімдесят) гривень.

       Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ОСОБА_6Стасенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація