Судове рішення #8555425

                                                                                                                                                                  Справа № 1-128/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

8 квітня 2010 року            Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого – судді Стасенка Г.В.,

                                              при секретарі – Авдєєвій О.О.,

                                              з участю прокурора – Ігнатьєва О.М.,

                                             

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого,  непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

       у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309  КК України,

встановив:

В жовтні 2009 року в с.Дружня Бородянського району Київської області, на полі біля вул.Чубаря,  підсудний ОСОБА_1, зірвавши  декілька гілок  рослини коноплі, переніс їх до сараю по вул.Чубаря,24 в с.Дружня, де став зберігати, а після того, як листя коноплі висохло, 3 лютого 2010 року подрібнив його і одержаний наркотичний засіб висушений - канабіс вагою 5,5 грама з метою власного вживання став зберігати при собі в одязі до 15-ї години 45 хвилин того ж дня, коли був затриманий працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні підсудний винним себе визнав, щиро розкаявся  у скоєному і підтвердив викладене. Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

В зв'язку з повним визнанням підсудним своєї вини інші докази по справі не досліджуються відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.

За результатами судового слідства суд вважає, що винність підсудного у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Злочинні дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу підсудного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується посередньо.

Як пом'якшуючу покарання обставину суд враховує щире каяття підсудного.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити підсудному покарання у виді штрафу.

Речовий доказ по справі: висушений канабіс вагою 5,5 грама, що зберігається в камері схову речових доказів Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, необхідно знищити.

Відповідно до ст.93 КПК України з підсудного необхідно стягнути на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, як судові витрати, вартість проведення судово-хімічної експертизи в сумі 345 грн. 18 копійок.

Керуючись статтями 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні  злочину, передбаченого ч.1 ст.309  КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 900 (дев’ятсот) гривень.

Речовий доказ по справі: висушений канабіс вагою 5,5 грама, що зберігається в камері схову речових доказів Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області,  знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, як судові витрати, вартість проведення судово-хімічної експертизи в сумі 345 (триста сорок п'ять) грн. 18 копійок.

До набрання вироком чинності запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній – у вигляді підписки про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

Головуючий – суддя                                     Г.Стасенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація