Справа № 2-265/10                              

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 березня 2010 року                                                                  Бородянський районний суд  

Київської області в складі: головуючого-судді Стасенка Г.В.,

                                                  при   секретарі – Авдєєвій О.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2010 року позивач звернувся в суд з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору №ВL1920 від 7 лютого 2008 року відповідачці  було надано кредит в сумі 50 000 гривень строком на 48 місяців по 1 лютого 2012 року, за яким вона свої зобов’язання в частині повернення кредиту та сплати процентів не виконала, в результаті чого у неї утворився борг станом на 19 жовтня 2009 року в сумі 57 980 гривень 58 копійок. Позивач просив стягнути з відповідачки вказану заборгованість, а також витрати за сплачений судовий збір в сумі 579 грн. 81 коп. та витрати з інформаційно-технічного  забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що 7 лютого 2008 року між ВАТ «Універсал Банк», який в подальшому переіменовано в ПАТ «Ініверсал Банк», та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №ВL1920, згідно з яким відповідачці було надано кредит в сумі 50 000 гривень під 27% річних строком на 48 місяців, тобто по 1 лютого 2012 року. Згідно з розрахунком заборгованості, наданого позивачем, відповідачка вносила платежі частково, сума заборгованості станом на 19 жовтня 2009 року по кредиту становить 57 980  грн. 58  копійок.

Відповідно до ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оцінюючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 57 980 грн. 58 коп. та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 579 грн. 81 коп., на відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу 120 гривень.

Керуючись ст.509, 525, 526, 611, 612, 1054, 1055 ЦК України, ст.10, 11, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

       Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

       Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 57 980   (п’ятдесят сім тисяч дев’ятсот вісімдесят) гривень 58 копійок.

       Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», як судові витрати, судовий збір в сумі 579 (п’ятсот  сімдесят дев’ять) гривень 81 копійка і витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

       Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Бородянського районного суду. Апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ОСОБА_3Стасенко